Określenie psychologicznych cech gospodarki ukraińskiej przez pryzmat psychologii systemowo-wektorowej Jurija Burłana
Streszczenia systemowe zostały opublikowane w zbiorze materiałów IX Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej „Metodologia współczesnej nauki”. Konferencja odbyła się 29 czerwca 2013 r. W Kijowie. Prace zaprezentowano w rozdziale „Nauki ekonomiczne: stan stosunków rynkowych na Ukrainie”.
Streszczenia systemowe zostały opublikowane w zbiorze materiałów IX Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej
(ISSN6827-2341)
Metodologia współczesnej nauki
Konferencja odbyła się 29 czerwca 2013 r. W Kijowie.
Wyniki pracy opartej na psychologii systemowo-wektorowej Jurija Burlana zostały z powodzeniem zaprezentowane w dziale „Nauki ekonomiczne: stan stosunków rynkowych na Ukrainie”.
Pełny tekst, wydrukowany na stronach 15-19 w zbiorze materiałów konferencyjnych, znajduje się tutaj:
OKREŚLENIE MENTALNYCH CECH GOSPODARKI UKRAINY POPRZEZ PRYZMAT PSYCHOLOGII SYSTEMOWO-WEKTOROWEJ JURIEGO BURLANA
W okresie od uzyskania przez Ukrainę niepodległości państwowej w gospodarce kraju zaszły fundamentalne zmiany. Wyznaczała je potrzeba stworzenia rynkowego systemu gospodarczego opartego na rozwoju własności prywatnej, przedsiębiorczości i konkurencji rynkowej. Generalnie jednak ponad 21 lat transformacji rynkowej gospodarki nie przyniosło znaczących rezultatów w zakresie wzrostu potencjału gospodarczego, międzynarodowej konkurencyjności i możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb ludności państwa. Na wielu obszarach nastąpiło gwałtowne zniszczenie potencjału rozwojowego stworzonego w przeszłości, nastąpił wzrost sprzeczności gospodarczych, masowe zubożenie szerokich warstw ludności. Proces transformacji makrostruktury ukraińskiej gospodarki w okresie kształtowania się systemu gospodarki rynkowej okazał się niezwykle złożony, sprzeczny i towarzyszyły mu nie tylko pozytywne, ale i wyraźne negatywne tendencje [6].
Większość badaczy gospodarki ukraińskiej zgadza się, że w obecnym stanie rzeczy Ukraina jest bardzo daleka od sprawnej, zorientowanej społecznie, humanizowanej gospodarki rynkowej, która była planowana na początku procesu transformacji. Nowoczesna gospodarka nie odpowiada rynkowemu, wydajnemu, elastycznemu, przedsiębiorczemu typowi systemu gospodarczego typu europejskiego, amerykańskiego czy południowo-wschodniego. Istnieją przypuszczenia zagranicznych badaczy, którzy uważają, że ukraińska gospodarka kształtuje się jako rodzaj kapitalizmu-korony (Crownie - po angielsku, przyjaciel, przyjaciel) lub kapitalizmu kumoterstwa, nepotyzmu, przyjaznego faworyzowania. Istnieje również opinia, że gospodarka ukraińska nabiera cech drapieżnego, drapieżnego kapitalizmu [5]. George Soros również trzyma się tego stanowiska. Cechą wspólną wszystkich rozważanych podejść jest to, że uważa się, że gospodarka ukraińska wyraźnie różni się od gospodarek typu środkowoeuropejskiego.
Sytuację tę w wielu opracowaniach wyjaśniają czynniki związane z nieudaną administracją publiczną i powolnym przechodzeniem od gospodarki planowej ZSRR. Nie wyjaśnia to jednak braku postępów w budowaniu potencjału gospodarczego w ciągu ostatnich 20 lat. Struktura stosunków gospodarczych nie uległa radykalnym zmianom od czasu upadku ZSRR i niepodległości Ukrainy.
Jednym z pomijanych przez krajowych badaczy rynku czynników niedostatecznego funkcjonowania stosunków rynkowych na terenie całej przestrzeni poradzieckiej jest mentalność mieszkańców. Wynika to z faktu, że badania ekonomiczne nie posługują się uzgodnionym pojęciem „mentalności”.
Mentalność (z łac. Mens lub mentis - mind i łac. Alis - others) to stabilny zestaw cech psychicznych i kulturowych właściwych dla danej grupy etnicznej, który nosi ślad tradycji historycznych odziedziczonych po poprzednich generacjach stylów i typów zachowań osobliwości myślenia, osobliwości charakteru narodowego, światopogląd, religia. Mentalność znacząco wpływa na stosunek do pracy i bogactwa, wymiany i dystrybucji, przedsiębiorczości i własności. Na obecnym etapie rozwoju społeczeństwa mentalność nadal pełni rolę „wbudowanego w społeczeństwo” regulatora wydarzeń gospodarczych, politycznych i kulturalnych.
W tej pracy, przy pomocy psychologii systemowo-wektorowej Jurija Burlana, zostanie ujawniony wpływ mentalności na kształtowanie się gospodarki rynkowej Ukrainy. Obecnie psychologia systemowo-wektorowa jest najnowszą i najbardziej obiecującą gałęzią nauk humanistycznych [7]. Pozwala odkrywać i wyjaśniać istniejące aspekty ludzkiego zachowania na wszystkich poziomach interakcji: w parze, grupie, społeczeństwie. Stworzenie tej nauki przez J. Burlana oparte jest na odkryciach Z. Freuda, K. Junga, V. Gansena, V. Tolkacheva. [2, 8].
Z psychologii systemowo-wektorowej Jurija Burlana wynika, że zasada ośmiowymiarowych właściwości psychiki człowieka [1] jest charakterystyczna nie tylko dla samego człowieka, ale także dla grup ludzi. Tak więc zasada ta przejawia się we właściwościach mentalności każdego ludu.
Właściwości psychologiczne są pogrupowane w wektory i przejawiają się stabilnymi cechami zachowania zarówno pojedynczej osoby, jak i mentalności całego narodu.
Zgodnie z psychologią systemowo-wektorową Jurija Burlana, duży organizm społeczny nie jest zdolny do długotrwałego zachowania swojej integralności, jeśli nie zjednoczy się wokół zadania zachowania masy i kształtu żywej materii. Za jego realizację odpowiedzialne są „dolne wektory”. Tak więc istnieją cztery typy mentalności: cewki moczowej, odbytu, skórna i mięśniowa.
Kraje Europy Zachodniej charakteryzują się mentalnością „skórną”, która charakteryzuje się nastawieniem na przyśpieszony rozwój innowacyjny gospodarki, budowanie społeczeństwa konsumpcyjnego oraz zarządzanie prawem jako jedynym regulatorem interakcji gospodarczych i prawnych między jednostkami a prawnymi. podmioty [3]. Gospodarka rynkowa, która działa na zasadzie „osiągania maksymalnych korzyści dla każdego uczestnika rynku przy minimalnym koszcie ich uzyskania”, odzwierciedla podstawową zasadę mentalności skóry.
Rosja i przestrzeń poradziecka, w tym Ukraina i Białoruś, mają mentalność cewki moczowo-mięśniowej [3]. W swoich właściwościach jest zupełnie przeciwny do skóry. Jego orientacja jest zgodna z manifestacją wektora cewki moczowej u człowieka - zapewnia przyszłość, nieograniczoną i altruistyczną. Właściwości te przejawiają się w odrzuceniu prawa, preferowaniu relacji międzyludzkich nad zawodowych, nieograniczonych i niekontrolowanych poza ustalonymi ramami. W stosunkach gospodarczych i prawnych przejawiają się nihilizmem prawnym i lekceważeniem praworządności.
Charakterystyczną własnością psychiczną ludów poradzieckich jest paternalizm - oczekiwanie wsparcia, ochrony, pomocy, korzyści ze strony państwa przy braku inicjatywy zmian wewnętrznych. Jest też rezygnacja i cierpliwość znacznej części społeczeństwa. Właściwości te tłumaczy się psychicznym wpływem wektora mięśniowego. Mięsień jest rodzajem podstawowego wektora w bazie wektora [1]. Jego właściwością jest zaspokajanie podstawowych potrzeb organizmu: jeść, pić, oddychać, spać. Jeśli są usatysfakcjonowani, ludność o takiej mentalności nie będzie miała większych żądań ekonomicznych. Nawet przy pogorszeniu się poziomu życia: corocznych podwyżkach cen, opóźnieniach płac, deprecjacji krajowej waluty - nie ma protestów i działań poświęconych reformom gospodarczym, jak to regularnie dzieje się w krajach europejskich [4].
Obecność mentalności cewki moczowo-mięśniowej wyjaśnia główne problemy tworzenia gospodarki rynkowej na Ukrainie. Pomiędzy nimi:
1. Znaczne rozprzestrzenienie się aktywności w cieniu (ponad 60% produkcji jest ukrytych) [6]. Sytuację tę tłumaczy zbiorowy stan przedstawicieli wektora skórnego (24% ogółu populacji) żyjących w sprzecznej mentalności cewki moczowej. W niesprzyjającym środowisku osoby takie nie rozwijają się prawidłowo i pozostają w archetypowym (słabo rozwiniętym) stanie [3]. Przejawia się to w pragnieniu przywłaszczenia sobie cudzej własności i uniknięcia odpowiedzialności. Takie państwo zbiorowe prowokuje korupcję i łapówkarstwo na każdym poziomie interakcji gospodarczych. Jednym z przykładów takiej manifestacji w szarej strefie na poziomie państwa jest działalność pośredników „wysokoproduktywnych”,którzy są agentami dokonującymi transferów dochodów z dużych przedsiębiorstw w interesie osób fizycznych w celu nielegalnego osobistego wzbogacenia się.
2. Niedopuszczalność zasady stosunków rynkowych w oparciu o zarządzanie gospodarcze na Ukrainie jest spowodowana sprzecznością mentalności cewki moczowej i skórnych relacji psychicznych leżących u podstaw rynku. Nie można ich zrozumieć i wykorzystać w przestrzeni gospodarczej społeczeństwa poradzieckiego. Dlatego zamiast efektywnej gospodarki rynkowej stosunki gospodarcze przybrały postać zasady wzbogacenia jako celu najwyższego, niezależnie od tego, w jaki sposób jest osiągany. Obserwuje się elementy zachowań ekonomicznych, które nadają mu postać kultu pretensjonalnej i demonstracyjnej marnotrawstwa konsumpcji. Ta demonstratywność jest spowodowana przejawem mentalności cewki moczowej: charakteryzuje się chełpliwością i demonstratywnością wobec innych. Na poziomie powiązań gospodarczych przykładem tej właściwości jest to, że osoba prawna ponosi znaczne koszty w zakresie zawartości i ponownego wyposażenia biura firmy przy braku kapitału obrotowego na zakup surowców na kolejny cykl produkcyjny. Ilustrującym przykładem tej właściwości jest również porównanie poziomu kosztów rejestracji miejsc pracy przez urzędników zachodnich i krajowych w warunkach wykonywania tych samych uprawnień państwowych.
Bezpośrednim potwierdzeniem niedopuszczalności zasady relacji rynkowych jest ogólny brak efektów wdrażania jednolitej strategii i polityki gospodarczej dla wszystkich krajów rozwijających się od połowy lat 90. XX wieku, zwanej „Konsensusem Waszyngtońskim”.
Próba narzucenia społeczeństwu mentalności cewki moczowo-mięśniowej sprzecznych właściwości w zachowaniu doprowadziła do problemów ekonomicznych, politycznych, społecznych, duchowych i kulturowych w ciągu ostatnich 20 lat przejścia do gospodarki rynkowej.
I choć 1 grudnia 2005 r. Na IX Szczycie Ukraina-UE w Kijowie oficjalnie ogłoszono, że Ukraina zasługuje na miano kraju o gospodarce rynkowej [5], decyzja ta nie wpłynęła na powyższe problemy.
Podsumowując, można powiedzieć, że wyboru kierunku pomyślnego rozwoju gospodarczego Ukrainy można dokonać tylko z uwzględnieniem jej naturalnych postaw i wytycznych mentalnych. Najdokładniej i naukowo można to zrobić, korzystając z psychologii wektorów systemowych Jurija Burlana.
Literatura:
1. Gadlevskaya D. Psychologia osobowości - najnowsze podejście [Zasoby elektroniczne] / Tryb dostępu:
2. Ganzen V. A. Postrzeganie całych obiektów. Opisy systemowe w psychologii - L.: Wydawnictwo Leningrad. un-that, 1984.
3. Golovash P. Różnice mentalności. Oszałamiające wskazówki. [Zasoby elektroniczne] / Tryb dostępu: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. Historia Ukrainy-Rusi: w 11 tomach / Redakcja: P. S. Sokhan ta in. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 książek. - T. 1: Do ucha XI wieku. - 736 pkt.
5. Kurennaya O. Ukraina otrzymała status kraju o gospodarce rynkowej. [Zasoby elektroniczne] / Tryb dostępu:
6. Podstawowe wskaźniki gospodarczego i społecznego kraju Ukrainy 2001–2012 rock / Wskaźniki makroekonomiczne / Narodowy Bank Ukrainy // [Zasoby elektroniczne] / Tryb dostępu: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Innowacje w psychologii: ośmiowymiarowa projekcja zasady przyjemności // Nowe słowo w nauce i praktyce: Hipotezy i aprobata wyników badań: zbiór artykułów. materiały z I międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej / red. S. S. Chernov. Nowosybirsk, 2012, s. 97–102.
8. Freud Z. i wsp. Erotyka: psychoanaliza i doktryna postaci. - SPb.: Wydawnictwo A. Goloda, 2003.
