Jak mate kojarzy się z antyseptykami i jak zagraża każdemu z nas
Wskaźniki przekleństw uosabiają publiczne oburzenie z powodu problemów społecznych, w tym nepotyzmu. Otwierasz kanał informacyjny i widzisz: „kolekcja córki Judaszkina została zaprezentowana przez dzieci gwiazd”. Następny „krewny”, w którym powinna istnieć uczciwa konkurencja, wzbudza takie oburzenie, że „zabije wszystkich”, ale kodeks karny zabrania. A jednak, gdyby agresja była ograniczona tylko przez prawo, ludzie już dawno by się eksterminowali …
Sznurki na okładce Esquire, na Channel One iw słuchawkach graczy. Jego wolności słowa strzeże nie jakieś bydło, ale całkiem inteligentni ludzie. Ale nie odwraca duszy skrzypcami, chociaż pozwala mu na to jego muzyczne wykształcenie. Po co? Matom jest znacznie bardziej skłonny do montażu stadionu. Shnurov jest odpowiedzią na publiczne zapytanie. A także szereg obscenicznych wykonawców, takich jak on. Ani dawać, ani brać - „bohater naszych czasów”.
Nikt nie przejmowałby się trzypiętrowymi rymowanymi konstrukcjami, gdyby scena oferowała alternatywę. Najbardziej utalentowani śpiewacy z całego kraju wyszliby na scenę i zagrali w taki sposób, że ludzie wzdychali z podziwem. Ale na razie po tej stronie ekranów telewizorów, zamiast krzyczeć „Brawo!” tylko słynna uwaga Stanisławskiego. Publiczność nie wierzy. I po co, skoro piosenka nie ma gęsiej skórki. Bez talentu nie można dotrzeć do serc widzów. Ale nie oddano głosu młodym talentom. Stąpają w kolejkach na przesłuchania, a na szczycie rankingów a priori znajduje się potomstwo bogatych i wpływowych rodziców: nepotyzm uodpornił dostęp do wyższych pięter drabiny społecznej.
Tylko talent nie jest kupowany i dziedziczony, w przeciwnym razie gazety już dawno pisałyby o dynastiach piłkarzy. Na szczęście tak się nie dzieje, ponieważ brak talentu w sporcie jest oczywisty. Jeśli nie spełniłeś normy, nie możesz winić porażki tym, że jesteś artystą i widzisz w ten sposób zwycięstwo. Na scenie brak umiejętności można traktować jako „grafikę koncepcyjną”. Okazuje się więc, że lepiej posłuchać wykonawców ze słownictwem bramy - coś w rodzaju „chłopaków z naszego podwórka” niż wnuków gwiazd, wzajemnie się wzajemnie czczących w tego samego typu programach telewizyjnych.
Wskaźniki przekleństw uosabiają publiczne oburzenie z powodu problemów społecznych, w tym nepotyzmu. Otwierasz kanał informacyjny i widzisz: „kolekcja córki Judaszkina została zaprezentowana przez dzieci gwiazd”. Następny „krewny”, w którym powinna istnieć uczciwa konkurencja, wzbudza takie oburzenie, że „zabije wszystkich”, ale kodeks karny zabrania. A jednak, gdyby tylko prawo ograniczyło agresję, ludzie już dawno by się eksterminowali.
Istnieje potężniejsza broń do powstrzymywania wrogości: kultura. Podobnie jak prawo, zostało wymyślone przez ludzkość dla własnego zachowania, tyle że nie odwołuje się do rozumu, ale do uczuć. Budzi empatię. Jeśli w drodze do teatru sąsiedzi wściekają się na korek, to po powrocie z dobrego spektaklu nie chce się przeklinać - stan ducha nie jest taki sam.
Problem w tym, że z każdym kolejnym pokoleniem wzrasta wrogość między ludźmi. Pod jego naciskiem ograniczniki agresji pękły w szwach - jak rzeka wylewająca się na brzegach zmywa tamę. A kulturowy zakaz przełamuje się nieprzyzwoitym językiem. Tak działa psychika. To nie przypadek, że na wojnie, na której trzeba zabijać, nie ma wyjścia bez partnera.
Z racjonalnego punktu widzenia nieprzyzwoite słowa mogą wyglądać jak nieszkodliwe uwydatnienie figury retorycznej lub sposób na rehabilitację spadającego rankingu kanału telewizyjnego. Ale głębszy powód, dla którego narasta lawina publicznych przekleństw, tkwi w zbiorowej nieświadomości. Mate jest odbierany przez większość, ponieważ pozwala ci zrzucić opresyjny ucisk kultury.
Wulgaryzmy łagodzą napięcia powstałe w wyniku chronicznie nierozwiązywalnych problemów. Czy ktoś się myli w internecie? I do diabła z nim! Zaklął z silnym, obscenicznym wyrazem twarzy - i jego dusza poczuła się lepiej. To inna sprawa, jeśli chodzi o istotne kwestie. Dewaluacja problemów przy użyciu wulgaryzmów wyczerpuje zasoby na ich rozwiązanie. Kiedy tama ogranicza rzekę, energia jest potrzebna do napędzania elektrowni wodnej. Kiedy woda przebija się przez tamę, pozostaje z prądem.
Co gorsza, nieprzyzwoite słowa odwołują się do prymitywnej agresji i są zachęcane do wyrażania jej poprzez działanie. Po cichu nienawidziłbym tego dalej, ale zaklął - i ręce jakoś poszły ręka w rękę. Dopóki kułak był jedynym argumentem agresora, można było obejść się bez kultury.
Dziś wystarczy wcisnąć jeden przycisk i nie będzie spokoju. Trzeba pielęgnować i wzmacniać naturalne ograniczenia ludzkiej wrogości (kultury). Wprowadzając matę do standardu, ludzie osobiście niszczą kruchą barierę, która oddziela ludzkość od samozniszczenia.
Można się kłócić, mówią, jakie bzdury, mat - to zwykłe słowa.
No tak. Kiedy węgierski lekarz Ignaz Semmelweis po raz pierwszy ogłosił znaczenie środków antyseptycznych, stał się celem. Sama sugestia, że ręce lekarza mogą być źródłem niebezpieczeństwa, została uznana za obraźliwą. A jakie zagrożenie może skrywać coś, czego nie widać, a co za tym idzie, to, czego nie ma? A tutaj - tylko słowo.
Twoje słowo, panowie.
