Fałszowanie historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kłam na zniszczenie
Zniekształcenie historii jest głównym tematem współczesnej wojny informacyjnej. W przededniu obchodów 68. rocznicy zwycięstwa ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej znowu nabiera tempa oburzające kłamstwo, którego celem jest zniweczenie niezrównanego wyczynu naszych żołnierzy. Próby rewizji wyników II wojny światowej prowadzone są na najwyższym poziomie.
Im większe kłamstwo, tym szybciej w nie uwierzy.
J. Goebbels.
Zniekształcenie historii jest głównym tematem współczesnej wojny informacyjnej. W przededniu obchodów 68. rocznicy zwycięstwa ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej znów nabiera tempa oburzające kłamstwo, którego celem jest zniweczenie niezrównanego wyczynu naszych żołnierzy. Próby rewizji wyników II wojny światowej prowadzone są na najwyższym poziomie. W dniu 3 lipca 2009 roku Parlament Europejski przyjął rezolucję „W sprawie zjednoczenia podzielonej Europy”, zgodnie z którą 23 sierpnia, w dniu podpisania paktu o nieagresji między ZSRR a Niemcami (pakt Ribbentrop-Mołotow), proponuje się uznać za dzień pamięci „ofiar nazizmu i stalinizmu”.
Jakby ZSRR nie próbował zawrzeć sojuszu z Wielką Brytanią i Francją, na co odmówili, popychając Hitlera do agresji na Wschód. Jakby Rosja nie otrzymała w wyniku przymusowego paktu dodatkowego czasu na przygotowanie się do nieuchronnej wojny i dodatkowej przestrzeni 300 km od przekazania granicy państwowej. Zaprzeczanie oczywistości, wymyślanie najbardziej niesamowitych wyjaśnień znanych od dawna faktów, to ulubiony styl fałszerzy na każdym poziomie.
Ich cel jest ten sam: napełnić głowy słabo poinformowanych ludzi kurzem zastępczym o tym, jak Stalin przygotowywał atak na Niemcy, ale nic z tego nie wyszło, bo nie jechał na pędzącym koniu po Placu Czerwonym, tylko posypał popiół. na głowie na platformie mauzoleum, podczas gdy Amerykanie z powodzeniem rozwiązali swoje geopolityczne zadania w Europie.
„Świętszy niż papież”
O dziwo, takie bzdury są rozpowszechniane nie tylko przez zachodnich „historyków” i ich zbiegłych śpiewaków. Nasi rodacy również zmysłowo kpią z kapliczek swojego ludu. Co więcej, jeśli zachodni "historycy" starają się jedynie podzielić odpowiedzialność za wybuch II wojny światowej między Niemcy i Rosję, to nasi zaangażowani "specjaliści", obciążeni osobistymi frustracjami i archetypowymi przejęciami zachodnich grantów, idą jeszcze dalej, obwiniając wyłącznie Rosję. na początek wojny.
„Lodołamacz” V. Rezun, były czekista-dezerter, który bezczelnie przywłaszczył sobie chwalebne nazwisko „Suworow”, dużo pisze o „tak zwanej Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej”. Powtarzają go inni pseudo-cierpiący prawdy historycznej - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter, itd. Powołując się na „kilku naukowców”, a właściwie powtarzając „ geniuszu faszystowskiej propagandy Goebbelsa, oskarżają ZSRR o przygotowanie ataku na Niemcy, próbują umniejszyć znaczenie frontu radziecko-niemieckiego w pokonaniu faszyzmu i wyzwoleniu Europy spod nazistowskiego jarzma.
Widok wnętrza
Interpretacja wydarzeń historycznych zawsze zależy od punktu widzenia. Możesz żonglować faktami i liczbami przez długi czas. Gdy strumień faktów wysycha, łatwo jest odwołać się do „zamkniętych archiwów”. Klęska prób fałszerzy historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej staje się oczywista, jeśli spojrzymy na wydarzenia historyczne w kontekście właściwości nieświadomości psychicznej. Psychologia systemowo-wektorowa Jurija Burlana przekonująco pokazuje, że ośmiowymiarowa matryca mentalnej nieświadomości działa nie tylko na poziomie jednostki, ale także na poziomie stanów.
Podane właściwości zbiorowej psychiki leżą u podstaw mentalności ludzi, definiując ich obraz świata i sposoby interakcji z nim. Przekorność mentalności cewki moczowo-mięśniowej Rosji i mentalności skóry Europy wyjaśnia wiele „cudów” naszej wspólnej historii. Zwycięstwo narodu radzieckiego w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest zwycięstwem w walce światopoglądów (mentalności). Przekonująco świadczy o wyższości miłosierdzia nad okrucieństwem, bezinteresowności nad egocentryzmem, naturalnym obdarzeniu nad archetypowym pragnieniem przywłaszczenia sobie kogoś innego, o duchowym wyczynie włączenia pragnień i aspiracji całej ludzkości nad chorą, zdrową ideą dominacji nad światem.
Wszystko dla zwycięstwa
Fałszując fakty w swoim własnym interesie, fałszerze historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej interpretują, że cena zwycięstwa ZSRR była tak wielka, że zwycięstwo to można było uznać za „pyrrusowe”, czyli porażkę. Roztropność zachodniej mentalności, chęć ustalenia ceny za wszystko iw jakikolwiek sposób uniknięcia nieprzewidywalności nie pozwala indywidualistom skóry zaakceptować cewki moczowej, gdy nie jest czymś, ale wszystko jest poświęcane dla zachowania całości. Jeśli chodzi o zachowanie integralności kraju, „nie stoimy za ceną”. Nasi wrogowie nigdy nie byli z tego zadowoleni.
Wgryzła mi się idea tożsamości radzieckiego systemu społecznego i nazistowskiej ideologii, komunizmu i faszyzmu. Ten nonsens, obliczony na zupełną niejasność, przeniknął nawet do podręczników („Historia Rosji. XX wiek: 1939-2007”, „Astrel” i „AST” w 2009 r., Wyd. A. B. Zubov), gdzie w tytule rozdział „ Wojna sowiecko-nazistowska”już zamknęła stanowisko autorów: dwóch dyktatorów, dwa totalitarne reżimy walczyły o dominację nad światem! O tym, że dominacji nad światem potrzebował tylko jeden - chory w zdrowym i sfrustrowanym analnie moralnym i moralnym zdegenerowanym Hitlerze, fakt, że strona radziecka uczciwie przestrzegał warunków traktatu pokojowego z Niemcami, jest po prostu milczący. Cisza jest potężną bronią fałszerstwa, podobnie jak odwołanie się do nieistotnych faktów przy jednoczesnym ignorowaniu tego, co istotne.
Mit Konwencji Genewskiej
Często można usłyszeć mit, że Stalin nie podpisał konwencji haskiej i genewskiego „porozumienia o traktowaniu jeńców wojennych”, mówią, dlatego naziści tak traktowali naszych jeńców. Według statystyk tylko 13% Niemców nie wróciło do ojczyzny z niewoli sowieckiej, 58% więźniów zginęło w faszystowskich lochach. Czy przyczyna tak strasznej różnicy w niepodpisanej umowie? Oczywiście nie.
Rosja carska, podobnie jak Niemcy Kaisera, podpisała Konwencję Haską o Prawach Wojny Lądowej już w 1907 r. Dekretem Rady Komisarzy Ludowych z 4 czerwca 1918 r. Ogłoszono, że „międzynarodowe konwencje i porozumienia dotyczące Czerwonego Krzyża, uznany przez Rosję przed październikiem 1915 r., uznany i szanowany przez rosyjski rząd radziecki, który zachowuje wszelkie prawa i prerogatywy wynikające z tych konwencji i porozumień."
I choć w 1929 roku ZSRR nie przystąpił do Konwencji Genewskiej „O postępowaniu z jeńcami wojennymi” (byliśmy przeciwni podziałowi jeńców na podstawie narodowości), to już w 1931 roku Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych ZSRR ogłosił przystąpienie ZSRR do konwencji z 1929 r., o której rząd niemiecki w momencie wybuchu wojny nie mógł nie wiedzieć. Mit, że ZSRR był poza regułami określonymi w Konwencji Genewskiej, co oznacza, że wszystko można było zrobić z radzieckimi jeńcami wojennymi, niczym więcej niż „kaczką” faszystowskiej propagandy, gorliwie wspieranej przez wszelkiego rodzaju fałszerzy.
Ponadto wszystkie kraje, które podpisały Konwencję Genewską, w tym Niemcy, przyjęły na siebie obowiązek humanitarnego traktowania więźniów, niezależnie od tego, czy ich kraje podpisały konwencję, czy nie. Inną sprawą jest to, że na długo przed wybuchem wojny niemiecki faszyzm postawił sobie za cel całkowite zniszczenie i zniewolenie ludów „niższych rasowo”. Usuwając w ten sposób przestrzeń życiową dla „aryjskiego” narodu, naziści wyszli poza prawo.
Jak to się mogło stać, biorąc pod uwagę skórną mentalność Niemców z ich umiłowaniem prawa i porządku? Jak cały naród mógł oszaleć? Psychologia systemów wektorowych pomaga odpowiedzieć na to pytanie.
Kiedy dominuje chory dźwięk
Chora idea nadczłowieka, któremu należy oddać miliony untermensch „podludzi”, znalazła solidne oparcie w sfrustrowanym wektorze analnym dużej części niemieckiej populacji, doświadczającej największej niechęci do życia. Analityk, który tkwi w impasie urazy, zawsze chce „wyrównać kwadrat” i lepiej, jeśli dzieje się to kosztem tych, którzy są mu winni niesprawiedliwości. Znaleziono sprawców - Untermenschów, głównie Żydów i Słowian, komunistów. Na nich koncentrowało się zarówno analne pragnienie zemsty pojedynczych niezrealizowanych obywateli, jak i chuda chęć zemsty całego narodu niemieckiego po rabowanym dla Niemiec traktacie pokojowym w Wersalu.
Dominujący wektor dźwiękowy, napędzany tylko jednym egocentrycznym pragnieniem dominacji nad światem i podsycany od dołu przez analne frustracje związane z „czystością rasową” i odwetem od skóry, fatalnie wpłynął na postrzeganie ograniczeń skórnych przez przestrzegających prawa i cywilizowanych mieszkańców Niemiec. Prawo było nadal ściśle przestrzegane, ale tylko w aryjskiej trzodzie. Poza ich stadem, wśród „gorszych rasowo głupich Słowian” można było popełniać wszelkie okrucieństwa. Tak więc chory dźwięk w zbiorowym psychicznym narodzie filozofów, poetów i muzyków cofnął Niemców tysiące lat wstecz - do prymitywnej ery pierwotnych ograniczeń skórnych w stadzie.
Hitler nie miał zamiaru przestrzegać ani Konwencji Genewskiej, ani żadnej innej konwencji międzynarodowej. Radzieccy jeńcy wojenni nie byli dla nazistów ludźmi i podlegali całkowitemu zniszczeniu z wstępnym wykorzystaniem na rzecz Rzeszy. Od samego początku wojny Niemcy bombardowali szpitalne pociągi, rozstrzeliwali rannych, lekarzy i sanitariuszy. W przypadku mieszkańców Czech, Polski i Jugosławii nie przestrzegano norm prawa międzynarodowego. Wbrew międzynarodowym przepisom wojennym, zakazującym zakładników, na każdego zabitego Niemca w Jugosławii i Czechach zginęło od pięćdziesięciu do stu zakładników, Polacy zostali zmuszeni przez Niemców do walki na froncie wschodnim, choć Polska Republika i Jugosławia w swoim czasie, podobnie jak ZSRR, podpisały wszystkie niezbędne umowy.
Powiedzmy, że 13 to 58?
Żelbetowym argumentem zwolenników tożsamości niemieckiego faszyzmu i radzieckiego socjalizmu, którzy nie widzą lasu za drzewami, jest podobno jednolita stylistyka plakatów ZSRR z lat 30. i 40. XX wieku oraz materiałów propagandowych Rzesza, „imperialny” styl Stalina i niemiecka monumentalna architektura tamtych lat. To, że za obrazami kryją się przeciwne wartości przeciw-mentalności, można nie tylko poczuć, ale także udowodnić, wykorzystując wiedzę z zakresu psychoanalizy systemowo-wektorowej.
Wirus nazizmu jest głęboko obcy rosyjskiej mentalności cewki moczowej. Rosja od niepamiętnych czasów nie podbijała, nie niszczyła, ale przyjmowała do swego „stada” inne ludy, które żyją i mają się dobrze na rosyjskim krajobrazie do dziś. W rubryce „Rosjanie” mieszkają za granicą Ukraińcy i Białorusini, Żydzi i Tatarów, Kazachowie i Ormianie. Mentalność zachodnia na poziomie nieświadomym wyróżnia nas kontrastującymi właściwościami psychotypów cewki moczowej i skóry - dla nich wszyscy jesteśmy Rosjanami, niezależnie od koloru włosów i kształtu oczu.
Rosyjska mentalność cewki moczowej okazywała litość schwytanym wrogom. Już 13 sierpnia 1941 r. Powstała "Instrukcja o trybie przetrzymywania jeńców wojennych w obozach NKWD", która jasno regulowała warunki przetrzymywania jeńców wojennych zgodnie z normami prawa międzynarodowego, które ZSRR, w przeciwieństwie do Niemiec, zaobserwowano. Na terenie obozu „zezwolono na swobodne przemieszczanie się jeńców wojennych od wzniesienia do sygnału, aby zasnąć”. Pod kierownictwem naczelnika obozu obowiązywały „jeńcy szeregowi i młodszych dowódców”. Funkcjonariusze i zrównani z nimi funkcjonariusze także „mogliby, za ich zgodą, brać udział w pracy”. Jednocześnie jeńcy wojenni zaangażowani w pracę podlegali „przepisom o ochronie pracy i czasie pracy, stosowanym na danym terenie wobec obywateli ZSRR pracujących w tej samej gałęzi pracy”. Za naruszenie regulaminu obozu i przestępstwa inne niż karne jeńcy wojenni podlegali sankcjom dyscyplinarnym, „określonym przepisami w związku z Regulaminem Dyscyplinarnym Armii Czerwonej” [3].
Chorą ideą niemieckiego nazizmu było fizyczne zniszczenie podbitych ludów. Dobrze naoliwiona maszyna do niszczenia ludzi tylko dlatego, że nie należeli do „wyższej rasy”, działała bez marnotrawstwa. W grę wchodziła nie tylko siła mięśni wciąż żyjących niewolników. Rzesza korzystała ze skóry, włosów, kości, zębów zmarłych, ubrań i butów torturowanych starców, kobiet, dzieci … Ocalałych niewolników Rzeszy trzeba było zdemoralizować i stłumić świadomością ich niższości w stosunek do „aryjskiego” mistrza. Ci, którzy chcą utożsamiać Stalina z Hitlerem, niech spróbują wyrównać również te dwie wartości: 58% żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zginęli w niewoli, i 13% żołnierzy Niemiec i ich sojuszników, którzy zginęli w niewoli. [3]
Mięso armatnie czy armia przywódców?
Wychodząc od tej mizantropijnej koncepcji faszyzmu Hitlera, współcześni fałszerze historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej często malują radzieckiego żołnierza jako mięso armatnie, którym niekompetentni czerwoni generałowie nadrabiali zawodową niekonsekwencję. Kierując się tą logiką, najważniejsze zwycięstwa powinny towarzyszyć Armii Czerwonej na samym początku wojny, kiedy nasze straty były największe. Fakty sugerują inaczej.
Niemożliwe jest wygranie wojny high-tech tylko liczbami. Inna sprawa, że umiejętności radzieckich dowódców wojskowych, które szybko rosły w miarę zdobywania doświadczenia w prowadzeniu działań bojowych w nowych warunkach, zostały wzmocnione czynnikiem „X”, który zatrzymał racjonalnie myślących niemieckich generałów. Masowy bohaterstwo narodu radzieckiego. Jakie ukryte mechanizmy stoją za tą powieloną koncepcją?
Pod koniec XIX wieku Otto Bismarck pisał o minimalnych potrzebach Rosjan w porównaniu z Europejczykami. 19 lutego 1878 r. Ostrzegł Reichstag przed niebezpieczeństwem rozpoczęcia wojny z Rosją: „Rosjanie odpowiedzą swoją nieprzewidywalnością na każdy nasz wojskowy przebiegłość”. Te słowa Bismarcka często wypaczają, jak mówią, kanclerz oznaczał rosyjską głupotę. Nie! Bismarck długo mieszkał w Rosji iz wielkim szacunkiem odnosił się do niezrozumiałych Rosjan.
Mentalność cewki moczowo-mięśniowej jest rzeczywiście poza zasięgiem umysłu skóry. W skórze jest ograniczenie - a cewka moczowa nie widzi granic, w skórze jest dyscyplina - a cewka moczowa jest samowolna, nie ma ambicji skórnej, która jest odbierana przez mentalność skóry jako lenistwo lub obojętność. Mentalność cewki moczowo-mięśniowej Rosji przeciwstawia się naturalnemu obdarzaniu i kolegialności, prymatowi zbiorowego „my” nad „ja” - ostatnią literą rosyjskiego alfabetu, indywidualizmowi skóry europejskiej, chęci odbudowania całego świata od siebie samego i dla siebie.
Uległość i wielkoduszne cierpienie umięśnionej chłopskiej Rosji są zwodnicze. W stanie wojny Rosjanie powoli, ale nieuchronnie mobilizują się i stają się niepokonani, gdy umięśniona armia nabiera właściwości dowódców cewki moczowej. Powstaje armia przywódców cewki moczowej, niepokonanych przez regularne części skóry. Więc to było za Aleksandra Newskiego, to była odpowiedź dla Karola Szwecji, tak walczyliśmy w wojnie ojczyźnianej 1812 roku, w wojnie domowej i podczas pierwszej wojny imperialistycznej. Mechanizm ten został powtórzony podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przeciwko faszyzmowi Hitlera. Mentalność ludzi jest stabilną formacją, wspieraną przez właściwości mentalnej nieświadomości.
Pokaż mi, jak umrzeć za ojczyznę
W chwili wybuchu wojny ZSRR pozostawał w 66% krajem chłopskim. Odpowiedzią muskularnych ludzi na inwazję jej granic przez głęboko obcą, zaawansowaną technicznie, dobrze naoliwioną machinę wojenną hitlerowskich Niemiec była wewnętrzna nieodparta chęć obrony ich ziemi za wszelką cenę przed obcymi, którzy odbierali im chleb powszedni., możliwość życia i pracy na ich ziemi. W takim środowisku wyczyny poszczególnych bohaterów cewki moczowej natychmiast stały się ogromne. I chodzi tu nie tylko i nie tyle o propagandę, ani o przymus, jak próbują udowodnić kłamcy z „alternatywnej historii” Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Masowy bohaterstwo narodu radzieckiego było wewnętrzną odpowiedzią umięśnionej nieświadomej psychiki na żywy przykład poświęcenia życia przez cewkę moczową w celu ratowania życia wszystkich.
Pierwszego wyczynu, który później otrzymał imię Aleksandra Matrosowa, którego ze względu na okoliczności poznano wcześniej, dokonał instruktor polityczny kompanii czołgów Aleksander Pankratow pod koniec lata 1941 r. Instruktor polityczny Pankratov swoim ciałem zasłonił punkt ostrzału wroga, a jego życie „odkupiło” od wroga kilka sekund, aby posunąć naprzód jednostkę i kilkanaście żyć żołnierzy. W sumie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 403 żołnierzy powtórzyło wyczyn Pankratowa-Matrosowa i są to tylko oficjalnie znane fakty.
„Znane są przypadki, kiedy pod wrażeniem jednego właśnie dokonanego wyczynu w tej samej bitwie dokonano zarówno drugiego, jak i trzeciego … Tak więc w jednej z bitew z nazistami sierżant Iwan Gierasimienko, szeregowy Aleksander Krasiłow i Leonty Cheremnov zamknął strzelnice karabinu maszynowego wroga. Wyczynów grupowych dokonali radzieccy żołnierze P. L. Gutczenko i A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov i A. D. Strokov, N. P. Zhuikov i F. N. Mazilin, którzy wzięli na siebie ogień z wrogich karabinów maszynowych, N. A. Wilkow i PI Iliczew”. [2]
Już pierwszego dnia wojny, 22 czerwca 1941 r., Dowódca 62 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego, starszy porucznik Piotr Chirkin, wysłał swój płonący samolot w grupę niemieckich czołgów. 27 czerwca 1941 r., Drugiego dnia po śmierci Nikołaja Gastello, dowódca 21. połączenia lotniczego bombowego, porucznik Dmitrij Tarasow, w obwodzie lwowskim, uderzył płonącym samochodem w konwój najeźdźców. 29 czerwca 1941 r. Na terytorium Białorusi zastępca dowódcy eskadry 128 Pułku Lotnictwa Bombowego, starszy porucznik Isaak Preseisen, wysadził swój bombowiec w dużej kolumnie nazistowskich czołgów. 4 lipca 1941 r. Kapitan Lew Michajłow staranował płonącym samolotem niemieckie czołgi. Zdarzają się przypadki, gdy podczas jednego wypadu bojowego grupy bombowców wykonano dwie i trzy tarany ogniowe z powietrza i ziemi. [pięć]
Przykłady masowego heroizmu z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej można cytować bez końca. Podczas obrony Moskwy i Leningradu, w bitwach nad Wołgą i Wybrzeżem Kurskim, podczas wyzwalania krajów Europy Wschodniej, w bitwach z japońskimi militaryzmami, ludźmi różnych narodowości, religii, pochodzenia społecznego i edukacji, zjednoczeni w jeden naród radziecki bez wahania poświęcił swoje życie dla pokoju na ziemi. Ale to wyczyny pierwszych dni wojny jasno ilustrują całkowitą porażkę prób przypisania bohaterstwa narodu radzieckiego propagandzie i przymusowi. Nawet gdyby chciał, „krwawy stalinizm” nie zdążyłby ani przymusić, ani oszukać - to była pierwsza, naturalna, nieświadoma reakcja ludzi na próbę odebrania im domu, ojczyzny, kraju.
Wniosek
Degeroizacji żołnierzy radzieckich towarzyszą pochwały zdrajców ojczyzny, próby rewizji rozstrzygnięć procesów norymberskich. Analiza wielu indywidualnych faktów fałszowania historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wykracza daleko poza zakres tego artykułu. Dzięki systematycznej psychoanalizie Jurija Burlana można łatwo dostrzec fałszywość wszelkich fabrykacji i ich prawdziwy cel, bez względu na to, jak bardzo pragnienie „obiektywności” ukrywa fałszerze.
Celem fałszowania historii Rosji jest chęć podzielenia naszego narodu na podstawie daleko idących powodów narodowych i / lub religijnych. Wrogowie naszego kraju chcieliby, abyśmy pokutowali za nieistniejące grzechy, ponieważ tak łatwo jest wysuwać bardzo specyficzne roszczenia terytorialne i materialne w tej sprawie. Celem współczesnej wojny informacyjnej przeciwko Rosji jest zniszczenie mentalności cewki moczowej naszego narodu, zniszczenie jej wartości, przekształcenie go w stado pędzone, posłusznie konsumujące towary niskiej jakości z zagranicznej nadprodukcji.
Każda podróbka nie jest warta ani grosza i łatwo ją obalić faktami. Przenikając do podręczników i mediów, fałszowanie historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej może wyrządzić nieodwracalne szkody młodszemu pokoleniu i to jest jego główne zagrożenie dla przyszłości kraju. Psychoanaliza systemowa pokazuje, że oprócz konkretnych faktów historycznych, które można zmanipulować, zignorować lub uciszyć, istnieje podstawowa struktura psychiki, która wyjaśnia niemożliwość wystąpienia pewnych wydarzeń w rzeczywistości, bez względu na to, jak pięknie i przekonująco są one przedstawiane dla samego dobra czyjejś natychmiastowej korzyści.
Lista referencji:
1) Vasiliev N. M. Wielka wojna ojczyźniana pod piórem fałszerzy. Kolekcja RUSO - Uwaga, historia, M., 2011.
2) Georgi N. The Great Patriotic War: The Greatest Feats of the War. Wieczór Charków, 27 kwietnia 2005 r
3) Matvienko Yu. A. poświęcony 70. rocznicy wybuchu II wojny światowej. Część 2. IAP „Geopolitika”, 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, diacon. Raport zbiorowy z międzynarodowej konferencji „II wojna światowa i wielka wojna ojczyźniana w podręcznikach historii krajów WNP i UE: problemy, podejścia, interpretacje”, 8-9 kwietnia w Rosyjskim Instytucie Studiów Strategicznych (RISS).
5) Shchutsky S. Bohater Związku Radzieckiego Nikolai Gastello. Mińsk, 1952.
