Słowo jako narzędzie wojny informacyjnej
Był etap przygotowawczy do drugiej wojny światowej - ulotki wzywające do kapitulacji. Było też BBC. Słuchali tego radia wszyscy - zarówno Niemcy, jak i radzieckie kierownictwo - aby poznać prawdziwą sytuację na frontach. Stopniowo BBC nauczyło się mówić 99% prawdy i 1% tego, co należy powiedzieć dla własnej korzyści …
Fragment podsumowania wykładu II poziomu na temat „Napięcie między dźwiękiem a zapachem”:
Wcześniej słowo pisane przeszło wiele cenzury, a także ustne. Zasada była prosta: nie ma sensu bezczynnie rozmawiać o tym, co nie jest konieczne. Ponadto stworzenie słowa pisanego było elementarnie kosztowne. Książki kopiowano ręcznie. Cenzura pracowała z czasem i pieniędzmi. Byli ludzie radzieccy, z przyzwyczajenia, nadal automatycznie wierzą w słowo pisane.
Dziś słowo to jest używane jako narzędzie wojny informacyjnej. Był etap przygotowawczy do drugiej wojny światowej - ulotki wzywające do kapitulacji. Było też BBC. Słuchali tego radia wszyscy - zarówno Niemcy, jak i radzieckie kierownictwo - aby poznać prawdziwą sytuację na frontach. Stopniowo BBC nauczyło się mówić 99% prawdy i 1% tego, co należy powiedzieć dla własnego dobra.
Amerykanie szybko się tego nauczyli i stworzyli radio Voice of America. Radio Wolna Europa z Monachium również było finansowane przez amerykański wywiad. Nigdy bezpośrednio nie mówili brzydkich rzeczy o ZSRR, sam odgadłeś wszystko, co było potrzebne. To była wojna informacyjna.
Nie można powiedzieć, że Amerykanie zniszczyli w ten sposób ZSRR. Mieliśmy stan przedwczesny, który w pierwszej kolejności sam się zniszczył, ale to, że proces ten został nieco przyspieszony przez wojnę informacyjną, jest niewątpliwie. Kiedy wszyscy zaczęli słuchać tego radia, zaczęli przeprowadzać analizę porównawczą między USA a ZSRR, a nie na korzyść tego drugiego: „Jak można mieszkać w ZSRR, ich pracownicy mają samochód, a my musimy stać w kolejce przez 10 lat, a potem winien wszystkim sąsiadom!” Minęło trochę czasu i to samo radio zaczęło słuchać ludzi wyżej. A kiedy ci, którzy mieli chronić przed tym słuchem, zaczęli słuchać, proces zaczął się rozwijać jeszcze szybciej.
Wojna informacyjna to wpływ słowa. Rosyjskie uszy są wyjątkowe, łatwiej na nas wpływać, jesteśmy upolityczni. Ciągle poprzez to słowo mówimy „Amerykanie” i myślimy, że mówią o nas to samo. Mylimy się. Dla nich Rosja jest generalnie abstrakcją, no cóż, gdzieś tam jest. Spróbuj na nich wpłynąć - ale nie potrzebują tego od stu lat. To my jesteśmy upolitycznieni, pokazujemy uszy, co więcej, jesteśmy też prostolinijni, ale Amerykanie nie. A kiedy ktoś coś mówi, to się tym dzieli, słuchają obu stron, a nie jednej: „Powiedział, co ty mówisz?”. Myślimy zbiorowo, nawet nie przychodzi nam do głowy słuchanie drugiej strony, to prostolinijność i łatwowierność kolektywistyczna, wspólnotowa. Nasze uszy są przystosowane pod każdym względem, czekają tylko na to, aby wpłynęło na nas słowo wypowiedziane lub napisane, a lepiej przez oba. Wierzymy,że demokracja to wolność słowa i że w Ameryce każdy dziennikarz może pisać, co chce! To głębokie złudzenie, jutro straci pracę, jeśli napisze, co chce: kto płaci, wywołuje melodię.
Wojny informacyjne zaczęły pojawiać się z naszą zdolnością do ich dostrzegania. To najbardziej humanitarna broń, najbardziej bezkrwawa wojna. Uruchomili niezbędne informacje w sieciach społecznościowych na przygotowanym terenie - więc zabrali się i okaleczyli, a nie jest potrzebny ani jeden amerykański żołnierz. Człowiek węchowy jest w stanie utrzymać swoją trzodę, dzieląc innych, taka jest natura polityki - dziel i zwyciężaj. Pierwszą rzeczą, jaką zrobiliśmy z Niemcami po wojnie, aby zagwarantować przyszłość, było podzielenie ich nie w imię wolności, ale w imię bezpieczeństwa, aby nie stanowiło dla nas zagrożenia przez następne 10 lat.. Dziś nie ma potrzeby strzelania z armat, ale wciąż potrzebna jest krew, co najmniej 80 osób na ołtarzu ofiarnym, dokąd możemy się bez niej obejść.
Należy pamiętać, że mamy naturalny, łatwowierny umysł, a od 20 lat w Rosji nie ma pełnoprawnego systemu społecznego, który tworzy myśl zbiorową. Jesteśmy zdezorientowani. Ludzie o najczystszym sumieniu staną w obronie zła, całkowicie przekonani, że walczą o dobro … Zagubieni ludzie i nadal będą z tego bardzo dumni. Straciliśmy orientację - to zły proces. W tej sytuacji uzyskuje się fałszywe cele … Byłby ktoś, kto by je dał. Dla nas, dla Rosji, zastępowanie pojęć nic nie kosztuje, tylko leniwi nie są w stanie tego zrobić, a dziś mamy do tego predyspozycje, jak nigdy dotąd, bo staramy się dominować nie w treści, ale w formie.
Co więcej, sami wpajamy rzeczywistość, w której żyjemy. My ją tworzymy, absolutnie każdy jest uczestnikiem, nie każdy jest poza nawiasami, ale wewnątrz. Nie rozpoczęliśmy jeszcze przygotowań do wojen informacyjnych i nie znamy ani aspektu psychologicznego, ani technologicznego. Świat jest tak zorganizowany, że każde państwo chce zachować swoją integralność i ma większy potencjał i możliwości, jeśli osłabia innych. I w tym równaniu celem dzisiejszego świata jest jak największe osłabienie Rosji poprzez jej podział.
Internet to najlepsza i najbardziej użyteczna rzecz, która została stworzona przez ludzkość w ciągu ostatnich dziesięcioleci, jest przełomem w nową rzeczywistość, ale może też służyć do zła. Ta internetowa rzeczywistość zmiotła całe stany i narody. Szczególnie może oddziaływać na nasze rosyjskie ucho i nie mamy na co odpowiedzieć. Jesteśmy ludźmi, wręcz przeciwnie: do końca opowiadamy się za prawdą w polityce międzynarodowej, aw kraju wszystko składa się z kłamstw. Odwrotnie jest w przypadku Amerykanów. Jaka jest prawda w stosunkach międzynarodowych? Tylko interesy osobiste. Tę prawdę można uzyskać w interesach międzynarodowych tylko dzięki wielkiej sile …
Kontynuacja streszczenia na forum:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
Natalia Zhikh zapisała. 8 marca 2014
Pełne zrozumienie tego i innych tematów jest formowane podczas pełnego szkolenia ustnego z psychologii wektorów systemowych
