Jak każdy z nas wpływa na drenaż mózgów z kraju
Przede wszystkim młodzi ludzie chcą emigrować: w zeszłym roku 44% Rosjan w wieku 15-29 lat wyraziło taką chęć - stwierdzili amerykańscy badacze. Liczba osób, które chciały opuścić Rosję w zeszłym roku, osiągnęła rekord ostatniej dekady …
W pewnym sensie III wojna światowa jest w pełnym rozkwicie. Kraje walczą o bystre umysły, ponieważ inteligencja jest najcenniejszym zasobem we współczesnym świecie. W dawnych czasach wypędzali bydło, rabowali magazyny i brali jeńców. Dziś jedzenia jest pod dostatkiem, roboty idą do pracy. Społeczeństwo potrzebuje tych, którzy ulepszają broń i trenują sieci neuronowe, a nie kolekcjonerów srebra i skór kuny. To kwestia dobrobytu i bezpieczeństwa narodowego.
Ale ludzie z wyższym wykształceniem opuszczają Rosję. Według demografki Julii Florinskiej 40% emigrantów wyjeżdżających rocznie z kraju posiada wyższe wykształcenie. Jak je zatrzymać i co może z tym zrobić każdy zwykły Rosjanin?
Czy podniesienie wynagrodzeń pomoże?
Drenaż mózgów z Rosji podwoił się w ostatnich latach [1]. Liczba wysoko wykwalifikowanych specjalistów, którzy wyemigrowali, wzrosła z 20 tys. W 2013 r. Do 44 tys. W 2016 r. - podaje RAS.
W rzeczywistości wyjechało jeszcze więcej osób, ponieważ statystyki Rosstatu uwzględniają [2] tylko tych, którzy są wykreślani z rejestru rejestracyjnego. Reszta nie jest wliczana do liczby emigrantów. Według dokumentów osoby te są zarejestrowane w Rosji, ale w rzeczywistości mieszkają w innych krajach. Wśród nich na przykład naukowcy kontraktowi. Migracja do Rosji nie rekompensuje drenażu mózgów. Do kraju przyjeżdżają mniej wykształceni ludzie niż wyjeżdżają.
Przede wszystkim młodzi ludzie chcą emigrować: w zeszłym roku taką chęć wyraziło 44% Rosjan w wieku 15-29 lat, stwierdzili amerykańscy badacze [3]. Liczba osób pragnących opuścić Rosję osiągnęła rekordowy poziom w ostatniej dekadzie ubiegłego roku.
„Wielu moich znajomych myśli o przeprowadzce do innego kraju” - mówi Sergey Gunkov, absolwent Aerospace Institute na Orenburg State University, który opracował oprogramowanie zwiększające wydajność pracy w przedsiębiorstwach produkcyjnych. Niezwykłość jego rozwiązania polega na tym, że ten sam program komputerowy może być używany w przedsiębiorstwie dowolnej branży reprezentowanej w regionie Orenburg. Praca została sfinansowana przez samorząd województwa, ale nie zwiększyło to szans na znalezienie odpowiedniej pracy w jego rodzinnym mieście. Gunkov myśli o Piotrze.
„W Orenburgu pensje są niewielkie” - wyjaśnia. „Po ukończeniu studiów można dostać pracę w fabryce i otrzymywać 15 tys. Rubli miesięcznie. Jeśli nadal to przyjmą, bo w naszej specjalności jest mało miejsc pracy. Za mieszkanie trzeba będzie zapłacić od razu połowę wynagrodzenia. Dlatego dążysz do rozwoju, aby pracować bez martwienia się o pieniądze.
Twierdzenie Gunkova potwierdzają dane ośrodka socjologicznego „Opinia publiczna” w Orenburgu: głównym powodem, dla którego młodzież z Orenburga chce zmienić miejsce zamieszkania, są trudności w znalezieniu pracy w swojej specjalności oraz niskie zarobki w regionie. Okazuje się, że jedynym pytaniem jest zapewnienie materialnego dobrobytu intelektualistom, a oni zostaną? W takim przypadku możesz odetchnąć: Gabinet podejmuje pilne działania w celu rozwiązania problemu. Na początku 2019 r. Premier Dmitrij Miedwiediew zapowiedział [4], że rząd przeznaczy prawie 5,3 mld rubli na podwyżki pensji dla naukowców.
Ponadto średnie wynagrodzenie pracowników naukowych w Rosji już wzrosło. W pierwszym półroczu ubiegłego roku uległ wzrostowi o 1,7% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku - podał Instytut Badań Statystycznych i Ekonomiki Wiedzy Wyższej Szkoły Ekonomicznej [5].
Jednak liczba pracowników naukowych na tle wzrostów wynagrodzeń, co dziwne, spadła o 10,6%.
Wysoko wykwalifikowani Rosjanie nadal opuszczają kraj. Środki podjęte w celu ich powstrzymania nie są dużo bardziej efektywne niż badania średniowiecznych alchemików. Podnieść pensje? Zreformować RAS? A może położyć babkę w obolałe miejsce? Dziś potrzebne jest dokładne zrozumienie psychologicznego podłoża procesów zachodzących w kraju, a tego właśnie brakuje.
Pieniądze nie są najważniejsze
Wynagrodzenia nie powinny być żebrackie, ale pieniądze nie są główną motywacją dla pracowników umysłowych - staje się to jasne na szkoleniu Jurija Burlana „Psychologia wektorów systemowych”. W zależności od wrodzonych właściwości człowiek dąży do realizacji w różnych sferach życia: chce założyć rodzinę, zbudować dom, podróżować. To wymaga bogactwa. Ale chęć uczenia się, wymyślania znajduje się na wyższym poziomie w hierarchii pragnień niż pasja wzbogacania się.
„Jako osoba bliska nauce, na końcu patrzę na pieniądze” - mówi Siergiej Akimow, starszy wykładowca Wydziału UITS Instytutu Lotnictwa i Kosmonautyki OSU. - Oczywiście mnie interesują, ale jachty z prywatnym odrzutowcem nie są potrzebne. Pierwszym krokiem jest projekt. Jaki jest problem? Jeśli projekt wymaga zakupu sprzętu, musisz wymyślić pieniądze. Więcej pieniędzy oznacza więcej czasu na myślenie o nauce, zamiast brać korepetycje, aby związać koniec z końcem. Nie wszystko dotyczy wynagrodzenia. Mój bliski przyjaciel, który bronił swojej pracy doktorskiej na temat statystyki w Orenburgu i przeniósł się do pracy w Kanadzie, kiedyś zasugerował, że nasza pensja jest taka sama: „tylko moja jest w dolarach, twoja jest w rublach”, ale nie sądzę, że dla niego to było coś ważnego. Biurokracja była dla niego ciężarem. Ponadto na Uniwersytecie w Toronto otrzymał od razu dostęp do zarezerwowanego specjalnie dla niego superkomputera oraz sprzętu, którego nie ma w Orenburgu i jest mało prawdopodobne, aby pojawił się wkrótce.
Absolwent Instytutu Informatyki i Telekomunikacji Syberyjskiego Państwowego Uniwersytetu Rolniczego im. V. I. Reshetneva Denis Turkov z Igarki - miasta za kołem podbiegunowym, tak odciętego od cywilizacji przez niekończącą się tajgę, że jego mieszkańcy nazywają Krasnojarsk kontynentem.
- Niemcy to kraj tak dużych koncernów jak BMW, Bosch, Siemens, METRO. Teraz przechodzą bolesny proces cyfrowej transformacji - całkowicie zmieniając sposób pracy. Chciałem w tym uczestniczyć, zdobyć doświadczenie w tych warunkach - tłumaczy chęć emigracji. - W Rosji są firmy, które działają w tym formacie, ale można je policzyć na palcach jednej ręki: Mail.ru Group, Yandex, VKontakte, Badoo.
Obecnie Turkov pracuje w Berlinie w Spryker GmbH, która rozwija oprogramowanie modułowe - narzędzia, za pomocą których klienci realizują własne projekty. Na przykład projekt stworzenia „inteligentnej” lodówki, która zamawia brakujące produkty z supermarketu. Codziennie nowe wyzwania i ciekawe znajomości - Berlin okazał się idealnym miastem do ćwiczenia nowych umiejętności i inspiracji.
- Uważam się za kosmopolitę. Chodzi o to, że nie ma znaczenia, gdzie mieszkasz, dopóki możesz wnieść coś dobrego na ten świat.
A jednak Denis, zdobywając nowe doświadczenia, marzy o powrocie do Moskwy, gdzie mieszkał przez kilka lat przed przeprowadzką do Niemiec. Tam jest o wiele wygodniejszy, w tym finansowo: stosunek dochodów do wydatków jest optymalny.
Szczęście osobiste czy patriotyzm?
Aby rozwiązać problem drenażu inteligencji, nie wystarczy dowiedzieć się, co kieruje pracownikami wiedzy, myśląc o emigracji. Konieczne jest zdiagnozowanie, jakie problemy psychologiczne w społeczeństwie popychają nawet najbardziej patriotycznych do opuszczenia ojczyzny.
- Mój syn powiedział mi kiedyś: sprzedaj pomysł Japonii, tam zostanie oderwany rękami i nogami - mówi Alexander Andreev z Orenburga. - Nie mogę. Patriota.
Pilot Alexander Andreev bezskutecznie próbuje uzyskać fundusze od państwowych fundacji charytatywnych na stworzenie prototypu swojego nowego wynalazku - obrotowego silnika spalinowego na detonację. Opatentowana zasada kilkakrotnie zwiększy wydajność urządzenia. Jak dotąd odmówiono przyznania wszystkich funduszy.
Z podobnymi trudnościami borykają się nie tylko prywatni wynalazcy, ale także duże środowiska naukowe. Na wydziale transportu Uniwersytetu Stanowego w Orenburgu nie ma popytu na wiele certyfikatów autorskich i patentów na wynalazki przydatne dla rozwoju sektora transportu. Były dziekan wydziału Konstantin Shchurin w rozmowie z gazetą „Orenburg University” jako problem wymienił utratę pionu zarządzania w sektorze transportu. W latach 90. w regionie Orenburg działało stowarzyszenie Orenburgavtotrans, z którym OSU zawarło porozumienie o współpracy. Od niego uczelnia otrzymywała zamówienia na badania naukowe. Teraz jest to powierzone prywatnym przedsiębiorstwom, dla których zysk jest priorytetem. Prywatni traderzy z reguły nie są zainteresowani realizacją inwestycji „z zewnątrz”, ponieważ nie chcą czekać, aż projekt się opłaci.
I to pomimo faktu, że Związek Radziecki miał całą sieć ministerstw i instytutów branżowych, które łączyły naukę z produkcją. Pod oliwkami nie ma pokoju, ale w ZSRR społeczeństwo było skoordynowane. Po jego upadku zaoferowano ludziom nowe zabytki.
Przejście do nowego etapu rozwoju społecznego ma wiele dobrych rzeczy. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie ukryte sprzeczności psychologiczne.
Ludzie otrzymali bezprecedensowe możliwości poruszania się po świecie, mogą wybrać, gdzie zrealizować się tak bardzo, jak to tylko możliwe. Religie i ideologie, które wymagają służenia Bogu lub jakiejś idei, zostały zastąpione wiarą w osobiste szczęście. To charakterystyczne cechy ery konsumpcji, do której przejście było naturalne i nieuniknione.
Zmieniło się także postrzeganie Rosjan, co pokazują badania opinii publicznej. W latach 90. badacze poznali zamiary emigracyjne studentów czołowych moskiewskich uczelni. Spośród nich 8% uznało wyjazd naukowców z emigracji za zdradę kraju, w którym się kształcili. Większość badanych studentów (82%) określiła drenaż mózgów jako naturalny proces spowodowany brakiem zapotrzebowania na ich potencjał twórczy, niedocenianiem ich pracy przez społeczeństwo. Takie dane dostarczają badacze Igor Ushkalov i Irina Malakha [6].
Młodzież stała się inna. Badacze zwracają uwagę na fakt, że czynniki, które w przeszłości ograniczały drenaż mózgów, są obecnie zatarte, ponieważ w ZSRR ludzie opuszczali kraj rzadziej, nie tylko ze względu na bariery prawne. Powstrzymały ich postawy ideologiczne. Ceniono patriotyzm, wiarę w postępowość społeczeństwa radzieckiego, potęgę państwa i jego wiodącą rolę w świecie. Nie oznacza to, że naród radziecki mógł zaniedbać samorealizację, nie chciał być leczony w dobrze wyposażonych szpitalach i wysyłać swoich dzieci do bezpiecznych szkół. Chodzi o szczególną mentalność naszych rodaków.
Wartości mentalne Rosjan są przeciwne do wartości z epoki konsumpcji. W rezultacie przejście do niej w Rosji było bardziej bolesne niż w innych krajach. Pomaganie innym jest dla nas typowe, więc system socjalistyczny był postrzegany jako naturalny. Ludzie, którzy stanowili twórcze jądro społeczeństwa w ZSRR, nie pracowali dla siebie - dla Ojczyzny. Dla nich opinia publiczna była ważniejsza niż osobiste. A w latach dziewięćdziesiątych kraj był skazany na przetrwanie według zasady zwierzęcej: każdy człowiek dla siebie. Społeczeństwo dramatycznie straciło spójność, w tym na szczeblu rządowym. Ludzie byli zdezorientowani. W pogoni za szczęściem każdy został sam, zanim wybrał odpowiednią ścieżkę.
W którą stronę się zwrócić, aby czerpać satysfakcję z życia? Nie każdemu udaje się poprawnie rozwiązać ten problem, ponieważ pragnienia są domeną nieświadomości. Ludzie nie zawsze wiedzą, czego chcą. Na przykład dążą do pieniędzy, ale w rzeczywistości do wszystkiego, na co mogą je wydać, w przeciwieństwie do prawdziwych kapitalistów, którzy nie wydają swojego dochodu, ale gromadzą go na rachunkach bankowych. Mentalne sprzeczności z wartościami ery konsumenckiej wynikały również z lekceważącego stosunku do pracowników wiedzy. Znacznie bardziej prestiżowe stało się bogacenie się w sposób dramatyczny, niż rozmyślanie nad rozwojem naukowym, który jest znaczący dla społeczeństwa przez lata. Patriotów jest coraz mniej, a potencjał intelektualny kraju jest rutynowo i rutynowo rabowany.
Jak każdy z nas powiększa dziurę we wspólnej łodzi
Na szczególną uwagę zasługuje jeszcze jeden problem: Rosjanie nie nauczyli się jeszcze rozumieć, czym jest prawo i ochrona własności prywatnej.
Pojęcie własności intelektualnej nie jest nam osobliwe. Po co płacić za muzykę, film lub oprogramowanie, skoro można je pobrać za darmo? W ZSRR wszystko zostało stworzone przez pracę zbiorową i było uważane za domenę publiczną, dlatego nie było różnicy między naszym a cudzym.
Tak więc socjologowie potwierdzają [7]: tylko 22% internautów w Rosji jest przekonanych, że internauci powinni płacić za konsumowane treści, podczas gdy 52% jest przeciwnego zdania. Takie są wyniki sondażu przeprowadzonego przez Fundusz Opinii Publicznej w kraju trzy lata temu.
Jeśli każdy może korzystać z cudzej pracy według własnego uznania i bezpłatnie, to po co sumiennie pracować? I tak ich zabiorą.
Prawo to ochrona własności, w tym własności intelektualnej. Należy to uszanować. Brak bezpieczeństwa pracy jest jedną z psychologicznych przyczyn odpływu inteligencji z kraju. Nawet najmniejsze niebezpieczeństwo utraty lub tło informacyjne, wskazujące na możliwość kradzieży pomysłów, może stać się przeszkodą w samorealizacji.
- Kradzież pomysłów - ciągle mnie przerażają - mówi Siergiej Akimow. - Nie spotkałem się osobiście, ale nadal się boisz. Zwłaszcza gdy piszesz do międzynarodowego magazynu. Czy uważasz, że teraz artykuł nie zostanie zaakceptowany, a następnie zostanie opublikowany pod czyimś nazwiskiem. Nigdy nie wiesz. Zwłaszcza jeśli nie jest to jakaś publikacja, ale konferencja, czyli jakaś inna uczelnia zorganizowała konferencję. Kto wie, może to nie konferencja, a po prostu zbiór artykułów, wtedy otrzymasz odpowiedź, że artykuł nie zostanie opublikowany i zostanie skradziony.
Zacznijmy od siebie
Ludzie są ze sobą ściśle powiązani i wzajemnie na siebie wpływają. Więcej niż się wydaje. Szczególnie wyraźnie widać to we współczesnych realiach cyfrowych - anonimowy użytkownik umieszcza w sieci film o nadużyciach urzędnika, a w terenie tego samego dnia „lecą głowy”. Im bardziej inteligentni ludzie rozumieją psychologiczne przyczyny bieżących wydarzeń i ich rolę w nich, tym większe są szanse na zagwarantowanie Rosji rozpadu.
Zaczynać od siebie to radzić sobie z własnymi pragnieniami, oddzielać prawdę od tego, co narzucone, dbać o zdrowie społeczeństwa, nauczyć się w nim jak najlepiej realizować swoje talenty, rozumieć szczególny rosyjski charakter..
Władza intelektualna kraju jest w rękach wszystkich.
Jeśli chcesz odwrócić destrukcyjną tendencję, możesz zacząć od prostego działania. Odpowiedz na pytanie - co sądzisz o cudzej pracy intelektualnej? Czy pobierasz programy „leżące” w Internecie?
Linki do wykorzystanych źródeł
1. Pracuj dla władzy. Z raportu Głównego Sekretarza Naukowego Prezydium RAS, akademika RAS Nikołaja Dołguszkina // Szukaj. 2018. Nr 14.
URL: https://www.poisknews.ru/magazine/34762/ (data dostępu: 09.11.2019).
2. Nikita Mkrtchyan, Yulia Florinskaya Wykwalifikowana migracja w Rosji: bilans strat i przejęć // Rozwój gospodarczy Rosji. 2018. Nr 2.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifitsirovannaya-migratsiya-v-rossii-balans-poter-i-priobreteniy (data dostępu: 09.11.2019).
3. Neli Esipova, Julie Ray // Rekord 20% Rosjan mówi, że chciałby opuścić Rosję. // Gallup. 2019.
url: https://news.gallup.com/poll/248249/record-russians-say-leave-russia.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=Record%252020%%252525%2520%y % 2520Would% 2520Like% 2520to% 2520Leave% 2520Russi (data dostępu: 09.11.2019).
4. Wystąpienie otwierające Dmitrija Miedwiediewa. Spotkanie rządu 4 kwietnia 2019 r. // Rząd Federacji Rosyjskiej. 2019.
URL: https://government.ru/news/36268/ (data dostępu: 09.11.2019).
5. Svetlana Martynova, Irina Tarasenko Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto pracowników organizacji naukowych według stanowisk: styczeń - czerwiec 2018
URL: https://issek.hse.ru/press/223616625.html (dostęp: 09.11.2019).
6. Igor Ushkalov, Irina Malakha „Drenaż mózgów” jako zjawisko globalne i jego cechy w Rosji // Socjologia nauki. 2000.
URL: https://ecsocman.hse.ru/data/860/013/1220/015. OUSHKALOV.pdf (data dostępu: 09.11.2019).
7. O praktykach internautów i ustawie „antypirackiej” // „TeleFOM” - badanie telefoniczne obywateli Federacji Rosyjskiej w wieku 18 lat i starszych. 2013.
URL: https://fom.ru/posts/11096 (data dostępu: 09.11.2019).
