Sankcje. Model przetrwania Stalina. Część 1
Wydarzenia związane z sankcjami wobec Rosji są przez wielu postrzegane jako sensacja. W rzeczywistości konfrontacja z nimi nie jest obca temu krajowi. W historii ZSRR Zachód zawsze groził sankcjami. W 1917 r. Kraje Ententy ogłosiły gospodarczą i morską blokadę rewolucyjnej Rosji. Można powiedzieć, że przez 74 lata istnienia Związku Radzieckiego blokada ta nie ustała, jeśli nie weźmiemy pod uwagę okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej …
Pojęcie „nakładania sankcji” istnieje w naszym świecie od wielu setek lat. Kraje zawsze starały się wywierać presję na swoich sąsiadów metodami pozamilitarnymi. Politycy uważają, że wpływ gospodarczy znacznie skuteczniej wpływa na decyzje niektórych państw i jest mniej niebezpieczny.
Jeśli zwrócimy się do historii, to od czasów starożytnych widzimy, że ograniczenia ekonomiczne lub blokady stały się przyczyną wybuchowych sytuacji, powstań, rozpętania wojen domowych, międzynarodowych i konfliktów domowych. Było to spowodowane interesami kupieckimi. Zmniejszenie importu towarów przyczyniło się do zachowania własnego rynku.
Amerykański bat
Dla Ameryki, która częściej niż inni stosuje sankcje, są one od dawna głównym instrumentem jej polityki zagranicznej. Sankcje znacznie pogarszają sytuację, skłaniając do kompromisu. W ciągu ostatnich 15 lat Stany Zjednoczone nałożyły embargo na 20 krajów na całym świecie, wypowiadając w ten sposób wojnę gospodarczą, która jest jedną z odmian zimnej wojny. W niektórych przypadkach i na poszczególnych kontynentach agresywne wykorzystanie technik zimnej wojny jako swego rodzaju militarystycznego instrumentu zmieniało stan wojny na inny, przekształcając go w „gorącą” formę, tworząc swego rodzaju synergię.
Wpływ na niepożądane sankcje jest konsekwentny, przemyślany i celowy. Ostatnie badania Organizacji Inwestycji Międzynarodowych pokazały, że proces nakładania sankcji ma nie tylko charakter państwowy, ale także w oparciu o lokalne władze USA, mówimy o takich megamiastach jak Nowy Jork czy Los Angeles. Oczywiście w tym przypadku cierpią małe państwa, takie jak Birma, Nigeria, Indonezja, Kuba, a nawet Szwajcaria, zmuszone do akceptacji uznania roszczeń do ich struktur finansowych, zmuszając banki szwajcarskie do otwarcia dostępu do informacji o niektórych wkładach wniesionych przez banki szwajcarskie. nazistów oraz przekazywanie danych klientów do organów podatkowych w Ameryce, Niemczech, Francji.
Patriotyzm czy mentalność na drożdżach?
Wydarzenia związane z sankcjami wobec Rosji są przez wielu postrzegane jako sensacja. W rzeczywistości konfrontacja z nimi nie jest obca temu krajowi. W historii ZSRR Zachód zawsze groził sankcjami. W 1917 r. Kraje Ententy ogłosiły gospodarczą i morską blokadę rewolucyjnej Rosji. Można powiedzieć, że przez 74 lata istnienia Związku Radzieckiego blokada ta nie ustała, jeśli nie weźmiemy pod uwagę okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Czy naprawdę Rosjanie byli tak nieostrożni i czy nie obchodzą ich wszystkie próby Zachodu mające negatywny wpływ gospodarczy na kraj? Jeśli wrócimy do historii ostatnich 100 lat, to widać wyraźną tendencję do tego, że w warunkach sztucznie stworzonego deficytu i odcięcia Rosji, a wcześniej ZSRR, wewnętrzna polityka gospodarcza kraju radykalnie zmieniła się z zagranicznej. komunikacja. Taki obrót spraw zawsze przynosił jej jedyne dobro, wzmacniając państwo.
Jest to szczególnie widoczne, jeśli głową państwa był przywódca z rozwiniętym wektorem węchowym, którego wszystkie aspiracje i zdolności, w pełni zgodne z jego specyficzną rolą, miały na celu zachowanie integralności państwa.
Sankcje to zawsze nowe możliwości dla cewki moczowej Rosji, nie brane pod uwagę przez skórę Zachodu. Mówimy tutaj o różnicy w globalnych problemach i niedoborach, a nie o braku lekkich towarów przemysłowych. Gdyby państwa europejskie nie wywarły presji na młodą republikę sowiecką, izolując ją od całego świata zewnętrznego, być może Stalin nie dokonałby industrializacji kraju w jak najkrótszym czasie. Tutaj Zachód nie rozumiejąc i nie biorąc pod uwagę kolosalnych różnic mentalnych, nie wiedząc o tym, niewątpliwie wpłynął pozytywnie na rozwój Rosji.
Wszystkie jego próby odwrócenia uwagi narodu radzieckiego od rozpoczęcia budowy nowego życia za pomocą blokady ekonomicznej spotkały się z odwrotną reakcją. Koncentrując się na tych właśnie niedoborach i deficytach, rząd radziecki był w stanie stworzyć nowy program odbudowy gospodarki narodowej we wszystkich kierunkach jednocześnie. Głównym jej elementem była ideologia, sama idea stworzenia „społeczeństwa przyszłości”, za które ludzie najpierw ginęli na frontach wojny secesyjnej, a potem dali z siebie wszystko, dokonując industrializacji kraju. Pierwszy pięcioletni plan, przyjęty w 1929 r., Pięcioletni plan industrializacji Stalina, daje impuls do rozwoju przyszłej potęgi państwa, czyniąc ZSRR drugą co do wielkości potęgą przemysłową na świecie jeszcze przed wojną.
Rosjanin nie musi uczyć się patriotyzmu. Rosjanin zaczyna to ostro odczuwać w momencie, gdy ojczyźnie grozi niebezpieczeństwo. W przypadku zagrożenia narodowego, zbiorowa psychika ludu budzi się i gromadzi wokół swojego przywódcy. Ta cecha mentalności cewkowo-mięśniowej Rosjan, nieznana i niejasna dla zachodnich analityków, jest dziś wyraźnie widoczna w związku z wydarzeniami na Ukrainie. Rosjanie, z natury apolityczni i pokojowi, nie są gotowi trzymać się z daleka od tego, co dzieje się w Kijowie, na południowym wschodzie czy na Krymie.
Ile razy światu wmawiano, że zachodnie sankcje w Rosji to nie dekret
Odwetowe sankcje i działania Rosji mają na celu wytrzeźwienie i przekonanie zachodnich polityków. Jednak ci, zapominając o swojej historii, zapominają o błędach popełnionych przez ich poprzedników. Wszystko wygląda tak, jakby Zachód zapomniał, jak mądrze obliczyć swoje kroki i traci swój polityczny zmysł węchu. Długotrwałe, spokojne, dostatnie życie władców Europy i Ameryki stępiło ich instynkty polityczne, w przeciwnym razie z góry obliczyliby możliwe działania Rosji i nie wepchnęliby jej w ramiona Chin swoimi sankcjami.
Zachodni analitycy i sowieciolodzy mogli przypuszczać, że Rosja będzie najmniej podatnym krajem w stosunku do amerykańskiej i europejskiej blokady. Dużo łatwiej jest mu znaleźć rynek zbytu, przynajmniej w osobie tych samych Chin, które są gotowe na duże inwestycje w gospodarkę sąsiedniego kraju, niż w Europie np. Nowego dostawcę surowców do która większość infrastruktury będzie musiała zostać zmieniona. Wszystko to przyniesie poważny dysonans w gospodarce rynkowej Zachodu, który już przeżywa bezrobocie i kryzys.
Stalinowski model przetrwania w czasie blokady gospodarczej
Rozwój stalinowskiego modelu gospodarki należy rozpatrywać w kilku kierunkach: mobilizacyjnym i zmilitaryzowanym, zorientowanym społecznie.
Obecna sytuacja z sankcjami nałożonymi na Rosję w pewien sposób przypomina wiele z tego, co działo się w latach dwudziestych XX wieku. Po zakończeniu wojny secesyjnej, równocześnie z odbudową zniszczonego kraju, na politycznym marginesie toczyła się walka o miejsce u steru państwa. Trwało to, wyrażone w takiej czy innej formie, w tym represje, prawie do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
„Chociaż Zachód był w kryzysie, niemniej jednak nadal wywierał presję ekonomiczną na ZSRR. Polityczne cele zniszczenia lub przynajmniej osłabienia Związku Radzieckiego przeważyły nad zadaniem jak najszybszego wyjścia gospodarki kapitalistycznej z kryzysu. Świadczyło o tym wiele działań gospodarczych USA i krajów europejskich. Pamiętajmy, że już w 1925 roku Zachód ogłosił złotą blokadę ZSRR. Związek Radziecki nie mógł kupować jakichkolwiek towarów, w tym maszyn i sprzętu, za złoto. Można to było osiągnąć jedynie poprzez sprzedaż jej zasobów naturalnych na Zachód, w tym zboża. Później Zachód zakazał importu z ZSRR drewna i tarcicy, ropy i produktów naftowych, pozostawiając jedynie zboże. W 1930 roku Francja nałożyła ograniczenia na import z ZSRR, w latach 1930-1931. - USA. 17 kwietnia 1933embargo na 80% sowieckiego eksportu deklaruje Wielka Brytania”[1].
Uprzemysłowienie. Stworzenie bazy materiałowo-technicznej kraju
Wszystkie te działania Zachodu doprowadziły do tego, że pod koniec lat dwudziestych XX wieku. w ZSRR zaczęła się kształtować nowa forma zarządzania gospodarczego - scentralizowana. Planowanie stało się jej podstawą. Zrewidowano system handlu zagranicznego ZSRR.
Scentralizowane zarządzanie gospodarką, planowy charakter gospodarki, państwowy monopol handlu zagranicznego, państwowy monopol pieniądza i system bankowy są oznakami stalinowskiego modelu gospodarczego.
Kraj, który nie miał własnej produkcji maszynowej, przeznaczył rezerwy dewizowe na zakup maszyn i urządzeń. Powinno to również obejmować koszty wszelkiego rodzaju usług zachodnich specjalistów związanych z projektowaniem, szkoleniem personelu, prawami autorskimi do pomysłów technicznych. Według niektórych doniesień w międzynarodowe programy tamtych lat zaangażowanych było około 30 tysięcy pracowników zagranicznych, inżynierów, brygadzistów, a nawet robotników wykwalifikowanych z USA, Belgii, Niemiec, Włoch.
Brak własnych specjalistów został zrekompensowany szkoleniem własnego personelu na otwierających wydziałach robotniczych, z których większość znajdowała się w Moskwie i Leningradzie. Ledwie nauczyli się czytać, młodzi mężczyźni i kobiety, imigranci z przedmieść, z rodzin chłopskich lub pracujących, wyjeżdżali do miast, aby się kształcić. Na wydziałach pracowników szkolenia trwały od 3 do 4 lat i pozwalały na przygotowanie się do przyszłych studiów na uczelni. W ten sposób z półpiśmiennej ludności rosyjskiej w jak najkrótszym czasie przeszkolono ich własny profesjonalny personel, zdolny do zastąpienia zagranicznych przedstawicieli we wszystkich sektorach.
Taki państwowy program edukacyjny pomógł nowemu radzieckiemu człowiekowi ujawnić własne naturalne zdolności, wskazując na możliwości ich realizacji. Młodzi mężczyźni i kobiety z dowolnym zestawem naturalnie nadanych wektorów, dorastający w warunkach pierwszeństwa generała nad szczegółem, mieli możliwość jak najpełniejszego rozwoju swoich właściwości poprzez rozpoznanie środowiska i wspólną realizację wspólne marzenie, wypełnione szczęściem realizacji dla dobra innych. Na tym polega sekret radosnych, otwartych twarzy ludzi tego pokolenia.
Cud gospodarczy Stalina
Był to czas szkolenia inżynierów i personelu wojskowego, kiedy ludzie z wektorem skóry w pełni wykorzystali swoje możliwości. Ich terminowe przygotowanie pozwoliło Związkowi Radzieckiemu nie tylko stworzyć własny korpus inżynieryjno-techniczny, ale także zapewniło realizację stalinowskiego modelu gospodarczego, który nazwano „stalinowskim cudem gospodarczym” i wyprowadził ZSRR na drugie miejsce w świecie po Stany Zjednoczone.
„Pod względem całkowitego produktu krajowego brutto i produkcji przemysłowej ZSRR w połowie lat trzydziestych. uplasował się na szczycie w Europie i na drugim miejscu na świecie, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym i znacznie wyprzedzając Niemcy, Wielką Brytanię i Francję. W niecałych trzech planach pięcioletnich w kraju zbudowano 364 nowe miasta, zbudowano i uruchomiono 9 tysięcy dużych przedsiębiorstw - kolosalna liczba - 2 przedsiębiorstwa dziennie!” [2].
Być może po raz pierwszy w całym istnieniu państwa rosyjskiego każdy obywatel otrzymał zachętę do jak najdokładniejszej realizacji swojego naturalnego przeznaczenia: skinheadzi - w dziedzinie technologii i wojskowości, widzowie - w sztuce i medycynie, środki przeciwbólowe - w nauce i edukacja, cewki moczowe i specjaliści od dźwięku - w lataniu., przyszłość rakiet i eksploracji kosmosu, a ludzie z wektorem mięśniowym tworzyli silne, pracujące dynastie.
„Cud gospodarczy” Stalina trwał ponad 30 lat, nie tylko prowadząc do industrializacji, ale także konsolidując społeczeństwo radzieckie w jednym impulsie do wspólnego celu. W okresie powojennym kraj został odbudowany i szybciej niż wszystkie inne mocarstwa europejskie, uczestnicy II wojny światowej, wrócił do poziomu przedwojennego.
W tym miejscu należy przypomnieć o stworzeniu tarczy atomowej do 1949 r., Która stała się istotna w kontekście nowych sankcji gospodarczych i politycznych Zachodu i ogłoszonej przez niego zimnej wojny.
Planowanie gospodarcze w ZSRR regulowało zapotrzebowanie na personel, na liczbę specjalistów z różnych dziedzin. Klientem personelu było państwo, ono dokładnie wiedziało, gdzie jest zapotrzebowanie na młodych specjalistów. Studenci pierwszego roku byli przygotowani do przyszłej pracy i stanowiska. Na tym polegała zasługa stalinowskiego modelu gospodarki.
Odejście od niej w tzw. Relacje rynkowe jednoznacznie wskazuje na degradację sektora gospodarczego. Uniwersytety kształcą specjalistów, na których nie ma popytu. To przypomina „robienie towaru na magazyn”. Albo oni, specjaliści, zajmują stanowiska, które nie odpowiadają ich wykształceniu zawodowemu. W ten sposób czas i pieniądze wydane przez studentów i profesorów na kształcenie w szkolnictwie wyższym są wyrzucane na wiatr.
Czytaj więcej …
Lista referencji:
- V. Yu. Katasonov, doktor nauk ekonomicznych n. „Ekonomia Stalina”
- V. Yu. Katasonov, doktor nauk ekonomicznych n. „O stalinowskim cudzie gospodarczym”
