Stalina. Część 25: Po wojnie
Koniec wojny był nie tylko wielkim triumfem. Ludzie z wojny pochodzili inaczej. Wyczerpani chcieli odpoczynku i spokoju, a życie wymagało nowego stresu. Zwycięzcom zależało na wakacjach i nagrodach zgodnie z ich zasługami i poproszono ich o pociągnięcie za barkę w ekstremalnych warunkach całkowicie zniszczonej gospodarki.
Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12 - Część 13 - Część 14 - Część 15 - Część 16 - Część 17 - Część 18 - Część 19 - Część 20 - Część 21 - Część 22 - Część 23 - Część 24
Koniec wojny był nie tylko wielkim triumfem. Katastrofalnych strat kraju - gospodarczych i demograficznych - nie udało się naprawić w krótkim czasie. Wątpliwe jest, aby takie straty były w ogóle możliwe do odzyskania. Ludzie z wojny pochodzili inaczej. Wyczerpani chcieli odpoczynku i spokoju, a życie wymagało nowego stresu. Zwycięzcom zależało na wakacjach i nagrodach zgodnie z ich zasługami i poproszono ich o pociągnięcie za barkę w ekstremalnych warunkach całkowicie zniszczonej gospodarki.
Rezultatem czterech lat najbardziej brutalnej wojny na śmierć i życie było wyczerpanie sił fizycznych i duchowych ludu. Ludziom wydawało się, że wojna się kończy i wrócą do przedwojennego lata, beztroscy, dostatni, bezpieczni. Chciałem nadrobić lata wypaczone wojną, odebrać to, co wygraliśmy w bitwach. Chciałem tylko odpocząć, ale tak nie było. Era miłosierdzia została ponownie odłożona na lepsze czasy. Nie każdemu udało się przejść z burzliwej wojny, kiedy można było trafić kulą na miejscu, ale ludzie nie wahali się w wypowiedziach, w pozornie spokojną powojenną ciszę. Hasło „Nie rozmawiaj” znów nabierało znaczenia. Wielu rozmawiało. Tylko dwudziestu generałów zostało zastrzelonych za „antystalinowskie rozmowy”.
1. Opal Zhukov
Dużo piszą o tym, że po wojnie Stalin zazdrościł Żukowowi, jego sławie i popularności. Widać systematycznie, że tak nie jest. Psychicznie przeciwni Stalin i Żukow mieli różne pragnienia i inaczej postrzegali świat. Chwała Żukowa, w której dosłownie się kąpał, była integralną częścią triumfu lidera cewki moczowej. G. K. stał się niezwykle popularny w zachodniej prasie, hojnie udzielał wywiadów, w których wyrażał szeroką gamę poglądów, zrozumiałych z psychiki cewki moczowej, ale całkowicie niewłaściwych w aspekcie politycznym (węchowym). Czując się jednym ze stadem, Żukow mógł z łatwością powiedzieć „ja”, mając na myśli Komitet Obrony, dowództwo, a nawet cały lud. Tylko częściowo się przechwalał. Psychika cewki moczowej nie oddziela się od stada, „ja” cewki moczowej = jego drużyna, pułk, armia, ludzie.
Miłosierdzie Żukowa dla pokonanych wrogów i jego nastawienie do ostatnich przyjaciół Stalin odebrał jako sygnał ostrzegawczy. Ławrowie Żukowa nie byli potrzebni Stalinowi, miał dość swojej sławy z dużym marginesem. Stalin odmówił od gwiazdy bohatera Związku Radzieckiego: „Gwiazda bohatera jest podana za osobistą odwagę, nie pokazałem tego”. Nie nosił munduru generalissimusa, był zbyt pompatyczny. To nie jest skromność. Nie ma chęci demonstratywności w węchu, istnieje wprost przeciwne pragnienie, aby się nie ujawniać. Szara, rzadziej khaki, kurtka lub kurtka i spodnie tego samego koloru, zniszczone lub schowane w butach. To cały kostium Stalina.
Żukow, jak przystało na przywódcę cewki moczowej, szybko utworzył wokół siebie entuzjastyczne stado, które uniemożliwiło skupienie władzy w jednej ręce, a tym samym zagroziło bezpieczeństwu państwa. Dał do zrozumienia swoim wrogom (a Stalin nigdy nie miał przyjaciół na światowej scenie, w przeciwieństwie do Żukowa), że istnieje osobna opinia marszałka Żukowa, stanowisko inne niż Stalin, bardziej lojalne wobec Zachodu. Wojna się skończyła! Tak, dla Żukowa. Dla Stalina nie.
„Pomysłowy dozownik” [1] czuł się niewątpliwie: pomimo zwycięstwa równowaga sił nie sprzyjała zwycięzcom. To nie jest czas na bratanie się z wrogiem. Stalin uważał zachowanie Żukowa za niedopuszczalne i robił wszystko, by odciągnąć potencjalnego Bonapartego od zenitu chwały: usunął ze stanowiska dowódcę sił lądowych i przeniósł „do odległej prowincji nad morzem” - Wojska Odeskiego. Dzielnica. To nie była walka o przywództwo. To była walka o zachowanie jedności władzy, o bezpieczeństwo i przetrwanie kraju.
Żukow przyjął poprawność Stalina, rozumiał go. Może to uratowało mu życie. Ciekawe, że nawet po śmierci Stalina GK Żukow ani razu nie wspomniał o nim negatywnie, ani w swoich słynnych „Wspomnieniach”, ani w rozmowach z ludźmi. Ale przez lata ścisłej współpracy wszystko się wydarzyło. Dla marszałka zwycięstwa GK Żukowa, tej wyjątkowej bryły ludzkiej, wysłanej Stalinowi z woli opatrzności w trudnych czasach wojny, słowo „honor” miało to samo proste i jasne znaczenie, co podręcznik bojowy artylerii. Na poziomie psychicznej nieświadomości Żukow czuł potrzebę Stalina dla przetrwania stada.
2. Walcz z kosmopolityzmem
Na Bliskim Wschodzie nie układało się dobrze. ZSRR nie uzyskał żadnych ustępstw w północnym Iranie. Odpowiedzią Stalina jest pomoc militarna dla nowego państwa Izrael. W Europie byli sojusznicy przekreślili Stalina propozycję zjednoczonych neutralnych Niemiec, szybko przywrócili gospodarkę swoich stref okupacyjnych i umieścili na nich obiekty wojskowe. W odpowiedzi Stalin rozpoczął blokadę zachodniej strefy okupacyjnej Berlina. W prokomunistycznym środowisku Europy Wschodniej zarysowały się wahania nacjonalistyczne, podsycane przez zachodnich prowokatorów. Odpowiedzią Stalina jest ustanowienie komunistycznych rządów w miejsce liberalnych.
Stalin systematycznie zwiększał swoje wpływy w Europie, wspierał potrzebne mu reżimy finansami i żywnością, nawiązywał tolerancyjne stosunki z liberalnymi rządami, próbował zjednoczyć kraje socjalistyczne w ramach międzypaństwowych stowarzyszeń: Jugosławia - Bułgaria - Albania, Rumunia - Węgry, Polska - Czechosłowacja. Pomimo tytanicznych wysiłków ZSRR, aby stworzyć socjalistyczny bufor między sobą a Europą Zachodnią, sowiecka ekspansja na zachód została zatrzymana, wybuchła zimna wojna. W Chinach była wojna domowa. Wszystko to razem oznaczało dla Stalina tylko jedno: nie osiągnął poziomu bezpieczeństwa granic niezbędnego do przetrwania kraju.
Trzeba było nie tylko przetrwać, ale także nadrobić zaległości militarne z Zachodem, zbudować pociski załogowe i opracować projekt nuklearny. A więc znowu skrajne środki: zamrożenie płac, wzrost cen, system reglamentacji, których zniesienie obiecał już Stalin. Jak poprzednio, główny ciężar spadł na wieś. W strasznym roku 1946, kiedy do wszystkich okropności powojennej dewastacji dodała się susza, według różnych źródeł z głodu zmarło nawet dwa miliony ludzi.
W warunkach, gdy konkretny wróg - nazistowskie Niemcy - znikał z pola widzenia, dziwne było znoszenie trudności z jakiego powodu. Niewielu rozumiało, że wróg nigdzie nie poszedł, tylko stał się silniejszy, zmienił taktykę i teraz umierał z głodu z zimnej wojny. W powstałą lukę ideologiczną wlał się strumień zachodniej kultury masowej: filmy trofeum, muzyka, jazz. Te pozornie nieszkodliwe filmy miały niszczycielską moc, ludzie chcieli skonsumować to, co po raz pierwszy zobaczyli na ekranie. Desperacko pragnęli tego całego święta. Zamiast wakacji zaproponowano ciężkie życie codzienne. Nienawiść skupiała się na węchowym Stalinie. Wokół niego utworzyły się grupy niezadowolonych ludzi. Odpowiedział kolejną niepopularną (rankingową) akcją. Przed Zachodem ogłoszono walkę z brakiem ideologii, kosmopolityzmem i służalczością. S. Eisenstein (drugi odcinek Iwana Groźnego nie został przyjęty), M. Zoshchenko (wulgarność), A. Achmatowa (salon staromodny) i wielu innych.
Przede wszystkim Stalin gardził tymi, którzy byli przyzwyczajeni do stawiania się przed Zachodem, nazywał takich nieletnich, niedostrzegalnymi. Odczuwany węch był niezrozumiały bez polotu politycznego, czyli większości. Rozsądna ideologia i ustna propaganda wyczerpały swoje zasoby podczas wojny i były wyraźnie gorsze, stare metody były nieskuteczne w czasie pokoju i zimnej wojnie, która nabierała rozpędu.
Psychologia wektorów systemowych w przekonujący sposób pokazuje, że nasz kraj i ludzie są mentalnie przeciwni światu zachodniego, dla nas ani doświadczenie zachodnie, ani nawet wskaźnik zachodni nie są do przyjęcia. Pragnienie robienia „tego, co w Ameryce” prowadzi do zewnętrznej brzydoty i, co gorsza, kaleczy dusze, to znaczy prowadzi do archetypizacji psychiki. Stalin rozumiał to intuicyjnie. „Ten temat musi zostać wbity!” - mówił o niedopuszczalności liberalizmu i politycznych ustępstw na rzecz wrogów. Jeśli chcemy przeżyć, musimy żyć na swój własny sposób, poza korzyściami dla skóry, sprzeciwiając się konsumpcji materiałów o wysokich potrzebach duchowych.
Wydawało się fantastyczne, aby wprowadzić to w życie z ludźmi na wpół głodnymi i półnagimi, wyczerpanymi fizycznie i psychicznie. Ludzie widzieli Europę i uważali się za uprawnionych do życia nie gorzej niż pokonani. Niższe prawdy polityczne, podobnie jak wysokie sprawy duchowe, nie interesowały wszystkich. Nawet bicz węchowy Stalina nie mógł przełamać tej rzeczywistości. Czuł, że robi za mało, że jest stary i chory. Ale trzeba podjąć wysiłki, aby przeżyć. Każdy. Często zupełnie irracjonalne, absurdalne w swojej bezwzględności: klęska Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego, zabójstwo Michoelsa, sprawa lekarzy …
3. Diabeł kontra diabeł
Wielką operację mającą na celu rozbicie i zniszczenie ruchu komunistycznego w Europie przeprowadził przyszły szef CIA, pracownik działu usług strategicznych w Bernie - Allen Dulles. Aby przekonać Stalina o zdradzie jego popleczników w Europie Wschodniej, ten węchowy „diabeł w ciele” musiał dosłownie stworzyć równoległą rzeczywistość: rozgałęzione organizacje, komitety, kompromitujące dokumenty, audycje radiowe, szyfrowanie, inscenizowane spotkania na lotnisku istniejący agenci wpływu - wszystko to zostało opracowane przez bezwzględny umysł bestii, która nie zna litości.
Żaden ze scenariuszy świetnie rozegranych przez Dullesa nie istniał w rzeczywistości. Nie była to gra podwójna, ale wielowarstwowa, wieloczęściowa gra, w której działali oficerowie zachodniego wywiadu i ich agenci. Stalin wyczuł haczyk, ale każda kolejna kontrola sowieckiego wywiadu ujawniała tylko nowe dowody winy ludzi, na których liczył w Europie, jako agentów swojej polityki zjednoczenia wobec zagrożenia ze strony Zachodu. Radzieckie służby specjalne były zmęczone nieubłaganą agresją z zewnątrz, czuły się osaczone i wyrwane z każdego, nawet zwodniczego, gestu wroga. Wydawało się, że powraca rok 1937. Wrogowie byli wszędzie.
Dulles intuicyjnie i bezbłędnie szukał podstawowej sprzeczności między Stalinem a jego europejskimi przyczółkami. Globalne aspiracje radzieckiego przywódcy do internacjonalizmu spotykały się z wąskimi narodowymi wyobrażeniami o ich przyszłości przywódców Polski, Czechosłowacji, Rumunii, Bułgarii, Jugosławii, Albanii, Węgier. Narodowe ambicje oparte na tradycjach i karmionym wojną patriotyzmie były głównym czynnikiem rozszczepiającym, na którym A. Dulles, węchowy wróg ZSRR, zbudował swoją morderczą, wieloetapową kombinację.
Uczestnicy antyfaszystowskiego ruchu oporu, zagorzali staliniści komunistycznych „prowincji” ZSRR, nie wiedząc o tym, zagrali w ręce wroga. Ich podstawowe pragnienia były jasne dla Dullesa, żadna propaganda nie mogła mu wyrwać z nosa: nie było zapachu stalinowskiego internacjonalizmu. Dulles dał Stalinowi poczucie pełnego spisku, który nie istniał. Dostarczył wszelkich dowodów winy niewinnych. Jozef Svyatlo, komunista, który całą wojnę spędził po stronie ZSRR, został agentem wywiadu brytyjskiego i amerykańskiego. Rękami tego ambitnego polskiego patrioty Dulles wydał lwią część swoich diabolicznych kombinacji.
Dosłownie z kurzu utkano miraż - wyimaginowaną siatkę antyradzieckich agentów. System przeszedł wszystkie testy. Prezydenci i premierzy stanęli po stronie wroga, przewodniczący Komunistycznej Partii Czechosłowacji R. Slansky, premier Bułgarii G. Kostov, sekretarz generalny KPP V. Gomułka i inni wysoko postawieni przywódcy krajów rzekomej wspólnoty stali się kartą przetargową.
Po raz pierwszy w odniesieniu do Slansky'ego brzmiały definicje „burżuazyjno-żydowskiej edukacji”, krytykowano „poglądy syjonistyczne”. Nigdy wcześniej nie kładziono nacisku na żydowską narodowość wrogów (Trocki, Kamieniew, Zinowjew itp.). Stalin, który gardził uprzedzeniami narodowymi i nigdy nie był antysemitą, przegrał tę rundę z Dullesem. Puszka Pandory była otwarta. Ogółem „burżuazyjni nacjonaliści” zabili sto tysięcy ludzi.
Kontynuuj czytanie.
Inne części:
Stalina. Część 1: Opatrzność Węchowa nad Świętą Rosją
Stalina. Część 2: Wściekły Koba
Stalina. Część 3: Jedność przeciwieństw
Stalina. Część 4: Od wiecznej zmarzliny do tez kwietniowych
Stalina. Część 5: Jak Koba został Stalinem
Stalina. Część 6: Zastępca. w sprawach nagłych
Stalina. Część 7: Ranking lub najlepsze lekarstwo na katastrofę
Stalina. Część 8: Czas zbierać kamienie
Stalina. Część 9: ZSRR i testament Lenina
Stalina. Część 10: Umrzyj dla przyszłości lub żyj teraz
Stalina. Część 11: Leaderless
Stalina. Część 12: My i oni
Stalina. Część 13: Od pługa i pochodni po traktory i kołchozy
Stalina. Część 14: Kultura masowa elity sowieckiej
Stalina. Część 15: Ostatnia dekada przed wojną. Śmierć nadziei
Stalina. Część 16: Ostatnia dekada przed wojną. Podziemna świątynia
Stalina. Część 17: Ukochany przywódca narodu radzieckiego
Stalina. Część 18: W przededniu inwazji
Stalina. Część 19: Wojna
Stalina. Część 20: Stan wojenny
Stalina. Część 21: Stalingrad. Zabij Niemca!
Stalina. Część 22: Wyścig polityczny. Teheran-Jałta
Stalina. Część 23: Berlin zostaje zajęty. Co dalej?
Stalina. Część 24: Pod pieczęcią milczenia
Stalina. Część 26: Ostatni plan pięcioletni
Stalina. Część 27: Bądź częścią całości
[1] Bucharin podał taką definicję Stalinowi.
