Alexander Griboyedov. Rozstrojony umysł i serce. Część 8. Wielka pustka działki
Griboyedov natychmiast odmówił formalnego członkostwa w Towarzystwie. Aleksander Siergiejewicz „miał praktyczne doświadczenie w działalności rządu, o którym Rylejew i jego przyjaciele nigdy nie śnili. Przede wszystkim próbował poznać plan rewolucjonistów. Był nieobecny”…
Część 1. Rodzina
Część 2. Kornet nie błyszczącego pułku
Część 3. Kolegium Spraw Zagranicznych
Część 4. Muzyka i dyplomacja
Część 5. Sekretarz wyprawy
Część 6. Do Moskwy, do Moskwy
Część 7. 25 głupców za jednego rozsądny
Po osiedleniu się z Odoevskim Griboyedov znalazł się w centrum jednego z tajnych stowarzyszeń, o którym słyszał na Kaukazie. Obecny rząd w Petersburgu był maltretowany przez wszystkich, których porwał pseudoliberalizm, powstania narodowe i rewolucje, które przetoczyły się przez Europę. Rozważania o restrukturyzacji struktury rosyjskiego rządu, dojrzewające w umysłach liberalnej i leniwej rosyjskiej elity, inspirowane były tajnymi stowarzyszeniami.
Griboyedov natychmiast odmówił formalnego członkostwa w Towarzystwie. Aleksander Siergiejewicz „miał praktyczne doświadczenie w działalności rządu, o którym Rylejew i jego przyjaciele nigdy nie śnili. Przede wszystkim próbował poznać plan rewolucjonistów. Nie było go”(Ekaterina Tsimbaeva.„ Griboyedov”)
Zarówno na początkowym etapie, jak iw przeddzień 14 grudnia 1825 roku dekabrystowie nie mieli jedności poglądów. Dyskusje o obaleniu rządu w tajnych organizacjach trwały latami. W szeregach dekabrystów brakowało również spójności, ponieważ wielu z nich należało do różnych lóż masońskich, za którymi stały obce służby wywiadowcze. Niektórzy mieszkańcy zaszczepili ideę republikanizmu w głowach dżentelmenów z Pestelów, Trubieckoja, mrówkojadów, pyska, ideę monarchii konstytucyjnej.
Na hasła o wolności i obaleniu cara, do niedawna nazywanego „błogosławionym”, przyszli dekabrystowie zapomnieli o narodzie rosyjskim. Nawet jeśli wspominali o zniesieniu pańszczyzny, nie zastanawiali się, co zrobić z uwolnionym od ziemian Rosjanami. Cała namiętność mówców politycznych została zredukowana do zniszczenia istniejącego reżimu tyrana. Lord dekabrystów nie wiedzieli, że działają zgodnie z teorią „kontrolowanego chaosu”.
„Powiedziałem im, że są głupcami”
Oczywiście sam Gribojedow chciał zmian w Rosji, ale nie metodami krwawych przewrotów, ale rozsądnymi działaniami gospodarczymi. Nie marzył o reformach, są przygotowywane od dawna, są uruchamiane powoli, po drodze napotykając silny opór przeciwników. Jeden z „pokojowych” projektów odbudowy był przez niego rozważany w „Notatkach o utworzeniu firmy rosyjsko-zakaukaskiej”, gdzie ludzie nie pozostawali niewolnikami i poddanymi, ale dzięki udziałowi w procesie pracy stali się wolni.
Aleksander Siergiejewicz bardzo trafnie wychwycił oznaki mentalności rosyjskiej, o czym Jurij Burlan na wykładach z psychologii wektorów systemowych tak mówi: „Specyfika mentalności rosyjskiej tkwi w zasadzie kolektywizmu. Psychologia społeczna pomogła narodom Rosji przetrwać w najtrudniejszych warunkach suszy, nieurodzaju, powodzi i wojen”.
Po wysłuchaniu tak pustych dyskusji w Petersburgu Aleksander Gribojedow był rozczarowany i niezwykle zaskoczony, gdy usłyszał od rebeliantów, że jego bezpośredni przełożony, generał Jermołow, opuści straż graniczną z Persją i przeniesie swoje wojska do Petersburga w celu wsparcia. buntowników. Ci, którzy trzymali się tego snu, zainspirowani gadatliwymi konspiratorami Jakubowiczem, którzy wrócili z Kaukazu, najwyraźniej nie wyobrażali sobie skali całej odpowiedzialności i samej akcji przemieszczania wojsk z południa na północ. Na rosyjskim off-roadie zajmie to kilka miesięcy. Ponadto Aleksander, znając Ermołowa, nie wątpił w jego neutralność. „Stu chorążych chce zmienić całe życie państwowe Rosji … Powiedziałem im, że są głupcami” - z surową oceną wydarzeń na Placu Senatu Gribojedow.
Aleksander Siergiejewicz Gribojedow, mimo wszystkich swoich demonstracji dźwiękowej wyższości, wizualnej pogardy dla postępowca, erudyty i liberała, pozostał tym, który lepiej niż inni rozumiał niebezpieczeństwo sytuacji i możliwe konsekwencje powstania.
Podejrzewany spisek
Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Cesarstwa Rosyjskiego na pierwszym krwawym Majdanie w Rosji, zorganizowanym przez szlachtę 14 grudnia 1825 r. Na Placu Senackim w Petersburgu, zginęło 1271 osób. Kolejnymi ofiarami byli ci, którzy zorganizowali i byli zaangażowani w ten zamach.
Aleksander był w tym czasie na Kaukazie. Za zgodą jednego ze słynnych dekabrystów Gribojedow został aresztowany i odeskortowany do Petersburga. Śledztwo trwało cztery miesiące, w wyniku czego zarzuty zostały wycofane. Dyplomata wrócił na Kaukaz do siedziby Ermołowa i podjął oficjalne obowiązki.
W Gruzji dowiedział się, że Persja ponownie przygotowuje się do wojny z Rosją, warunków, których stary generał nie zauważył. Pod nieobecność Gribojedowa jedyny szef rosyjskiej misji dyplomatycznej Mazarewicz zajmował się wywiadem i monitorowaniem zachowań Persów. Nie ostrzegł Jermołowa o zbieraniu wojsk przez Persów do granicy z Rosją.
Jak się później okazało, po śmierci Aleksandra Gribojedowa Mazarewicz od dawna pracował dla innego wywiadu. Archetypowy charakter skóry dyplomaty nie mógł znieść pokusy. Brał łapówki od Persów, celowo przekazując Ermolowowi fałszywe i mylące informacje o wyższości armii perskiej.
Tak więc niezdecydowany Jermołow w wyniku działań wojennych stracił w ciągu miesiąca cały wschodni Zakaukazia.
Carte Blanche: „To, co mówi, jest święte”
Jermołow został zdymisjonowany, a miejsce Naczelnego Wodza na Kaukazie zajął krewny Gribojedowa, generał Paskiewicz - odważny, skóropodobny, ambitny wojownik, z dala od polityki i dyplomacji.
Nowy protegowany w pełni ufał Aleksandrowi Siergiejewiczowi. Paskiewicz, we wszystkim polegając na Aleksandrze, rozegrał z nim jedną grę. Nie ingerując w jego sprawy, ale tylko postępując zgodnie z jego instrukcjami, dał Gribojedowowi carte blanche - poświadczenie, że dyplomata działa w imieniu Naczelnego Wodza: „To, co mówi, jest święte”.
Agenci Gribojedowa w Teheranie przechwycili całą korespondencję między brytyjską a perską szlachtą i wysłali do niego kopie. W ten sposób dyplomata mógł śledzić przebieg gry szacha z Brytyjczykami i wykonywać swoje ruchy. Udało mu się rozpowszechnić pogłoski o zbliżaniu się armii rosyjskiej do Teheranu z zamiarem obalenia szacha. Paskevich potwierdził pogłoski stacjonując wojska na przedmieściach Teheranu.
Teraz inny rodzaj wojny
Gribojedow, dobrze czytany i wykształcony w sprawach brytyjskiej taktyki kolonialnej, zasugerował przyjęcie brytyjskich doświadczeń i przejście do „polityki wpływów”. Dobrze przyswoiwszy lekcje, jakich nauczyli się poddani Wielkiej Brytanii, zdał sobie sprawę, że Rosjanie na Kaukazie nie muszą kłócić się z chanami i miejscowymi książętami, ale powinni byli uczynić z nich sojuszników.
Aleksander Gribojedow, który znacznie wyprzedzał swoje czasy w sprawach dyplomacji i wojny informacyjnej, zaproponował nawet utworzenie „piątej kolumny” w Teheranie i Tabriz. Aby to zrobić, trzeba było tylko zidentyfikować wszystkich niezadowolonych z rządów szacha i jego syna i pomóc im. Głównym argumentem wysuniętym przez Aleksandra było to, że wojna informacyjna i wstępne prace wyjaśniające z miejscową ludnością uratują siły i żołnierzy rosyjskiej armii.
Mikołaj I, który nic nie wiedział o polityce, a tym bardziej o wywiadzie, był przeciwny wszelkim próbom prowadzenia prorosyjskiej propagandy wśród lokalnych książąt i przywódców plemiennych i nalegał, aby zawsze działali „zgodnie z prawem”.
Dla Griboyedova ta „legitymizacja” wywołała ataki śmiechu. Okazało się, że zajęcie terytoriów w toku wojny ze stratami po obu stronach było legalne, ale bezkrwawe ściąganie ludności na swoją stronę, poprzez rozprowadzanie proklamacji, nie.
„Wai-wai! Turkmanczaj! *”
* Perskie wyrażenie sugerujące zgubny interes.
Naturalny umysł męża stanu, analityczna skrupulatność w szczegółach, chudy chwyt organizatora i prawnika, rozsądne przewidywanie przyszłości Rosji - to wszystko są mocne strony Aleksandra Gribojedowa.
Brytyjczycy, którzy stali za Persami, próbowali w jakikolwiek sposób zakłócić negocjacje między Rosjanami a Irańczykami, ale zostali zmuszeni do poddania się. Brytyjscy dyplomaci pospieszyli, by ratować sytuację, doradzając Gribojedowowi, by złagodził imperialne ambicje i ograniczył terytorialne, polityczne i gospodarcze żądania wobec Persów.
Dzięki wysiłkom i wytrwałości Gribojedowa, przy najsilniejszym oporze Brytyjczyków, podpisano między Persami a Rosją słynny traktat pokojowy Turkmanczajski na niezwykle korzystnych dla Rosji warunkach.
Zawarcie traktatu turkmeńskiego było wydarzeniem historycznym, które zapowiadało koniec ostatniej wojny w historii stosunków rosyjsko-irańskich. Rozszerzone w 1828 r. Granice Rosji, wynikające z wysokiego profesjonalizmu w działalności dyplomatycznej Gribojedowa, przetrwały do 1991 r. Zostały zniszczone po podpisaniu zdradzieckiego „Porozumienia Białowieskiego”, co oznaczało rozpad Związku Radzieckiego.
Traktat Turkmanczajski, od początku do końca, stworzony i wdrożony przez A. S. Griboyedov, dokonał znaczących zmian w brytyjskiej polityce zagranicznej. Wielka Brytania nie wybaczyła tego rosyjskiemu dyplomacie. Podpisując traktat pokojowy, podpisał własne zdanie.
Pełnomocny minister
Gribojedow jechał do Rosji nie jako podrzędny urzędnik na wakacjach, nie podejrzany o spisek, ale jako wysłannik pokoju. Cesarz Mikołaj I nie mogłem się doczekać, kiedy usłyszę o triumfalnym zakończeniu wojny.
Aleksander jechał powoli, bez służalczości, nie będąc gorliwym urzędnikiem, oddając się chudym ambicjom zwycięzcy i czerpiąc z tego szczególną przyjemność. Po takim sukcesie dyplomatycznym Aleksander Siergiejewicz marzył o rezygnacji. Zamierzał robić to, co tak bardzo kochał - literaturę. Zajęty korespondencją biznesową i negocjacjami pokojowymi, porzucił kreatywność.
Jadąc przez Moskwę, Aleksander odwiedził Begiczowa i podzielił się z nim zamiarem opuszczenia służby, wyjazdu na wieś i poświęcenia się literaturze. Stiepan, widząc zmieszanie ducha przyjaciela, potwierdził, że jest gotów przyjąć go u siebie nawet do końca życia.
Stolica marca powitała Gribojedowa roztopionym śniegiem i błotem, z Twierdzy Pietropawłowskiej dobiegł huk dwustu salw, oznajmiający przybycie Wysłannika Świata do Petersburga.
Na uroczystym przyjęciu z okazji zakończenia wojny Aleksander, zgodnie z ustalonym wcześniej protokołem, przekazał cesarzowi kopię traktatu pokojowego z Turkmanczaju. Przez chwilę wydawało mu się nawet, że Mikołaj I zdał sobie sprawę z prawdziwego znaczenia zwycięstwa nie słabego wschodniego państwa, ale najbardziej wpływowego międzynarodowego przeciwnika Rosji - Wielkiej Brytanii.
Nicholas I był w ogniu i nie skąpił na nagrodach. Nie pamiętali zasług Ermolova. Gribojedow poprosił o przedstawienie się tylko za nagrodę pieniężną, ale otrzymał stopień radnej stanu „Anna II stopnia” z diamentami na szyi, którą natychmiast obiecał, a część pieniędzy przesłał matce.
Po dwóch tygodniach ciągłych uroczystości i przyjęć Griboyedov przeszedł na emeryturę, powołując się na zły stan zdrowia. Tymczasem hrabia Nesselrode przygotowywał mu nową nominację na stanowisko pełnomocnego ministra Rosji w Persji. To bardzo zaniepokoiło brytyjskich mieszkańców Teheranu i Tabriz.
Nawet w Petersburgu wywiad brytyjski nie stracił z oczu dyplomaty. W Kronsztadzie na spacerze z A. S. Puszkinowi Gribojedowowi otwarcie groził angielski kapitan John Campbell, który powiedział, że Aleksander nie zostanie wybaczony za świat Turkmanczajów. W ten sposób podjęto ostatnią próbę osłabienia determinacji pełnomocnego ministra w obronie interesów Rosji w Persji.
Możesz dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego na tak rozwiniętą i urzeczywistnioną osobę, jak Gribojedow, patriota Rosji i nosiciel heroicznej mentalności cewki moczowej, nie mogły wpłynąć żadne zagrożenia, możesz dowiedzieć się więcej na szkoleniu z psychologii wektorów systemowych przez Yuri Burlan. Rejestracja na bezpłatne wykłady online pod linkiem:
Czytaj więcej …
