Geniusze i złoczyńcy. Obsesja na punkcie dźwięku. Część 1. Wernher von Braun
Świat, chcąc za wszelką cenę odwrócić uwagę od rzeczywistości, wypełnił jego dźwiękową pustkę niecelowymi i przedwczesnymi snami o wędrówkach międzyplanetarnych …
Najpierw nieuchronnie nadejdzie: myśl, fantazja, bajka. Po nich następuje kalkulacja naukowa, już w końcu myśl o wykonaniu koron.
Ciołkowski K. E.
Gorycz i irytacja porażek z powodu bezradności i gwałtownego niszczenia granic terytorialnych Europy jeszcze nie zniknęła. Nawet uczestnicy I wojny światowej w niemym krzyku, jak z obrazu Muncha, usiłowali uciec przed duszącymi żółtymi chmurami niemieckich ataków gazowych, o których marzyli w swoich koszmarach. Nawet kikuty żołnierzy wszystkich narodowości, bez broni, bez nóg, odrzucone, porzucone lub nieodnalezione przez swoich bliskich, sapiące i uciekające, kołysały się na pasach, jak kulisi, w bezimiennych klasztornych schronach. Zmęczony wojnami i rewolucjami świat, doprowadzony do głębokiego kryzysu gospodarczego, a nawet jeszcze głębszego psychologicznego, został sparaliżowany i opanowany dźwiękiem ciszy.
Świat, chcąc za wszelką cenę odwrócić uwagę od rzeczywistości, wypełnił swe dźwiękowe pustki niecelowymi i przedwczesnymi snami o wędrówkach międzyplanetarnych. Śniący porwani przez niebo w ogóle nie patrzyli na swoje stopy. Za największe zło uważali „czerwonych”, którzy zachwycali się jedynym pomysłem - podpaleniem całego globu ogniem rewolucji.
Gdyby Europa chciała tylko wiedzieć, jak daleko byli wówczas rosyjscy komuniści od myśli o pożarze światowej rewolucji, zajęci odbudową zniszczonej gospodarki, to być może nie zareagowałaby tak niedbale na pojawiający się w Normanie wirus brązowego dźwięku. głowy, które za kilka lat zarażą cały naród, podczas gdy inni będą bezradni i bezsilni wobec następstw tej zarazy.
„W obliczu wspaniałego gola żadna ofiara nie będzie wydawać się zbyt wielka”. Adolf Gitler
Na przełomie lat 20. i 30. Niemcy interesowali się rakietą. Wynika to z faktu, że zgodnie z traktatem wersalskim Niemcom nie wolno było opracowywać i produkować nowych typów żadnego wojskowego sprzętu ofensywnego używanego w czasie I wojny światowej. Jednak lista zakazów nie obejmowała broni rakietowej.
W porównaniu z Niemcami wszystkie inne kraje pozostawały daleko w tyle i lekkomyślnie wykazywały niewielkie zainteresowanie samoobroną. Tam w pierwszej ćwierci XX wieku nie wszyscy wiedzieli, że gospodarkę kraju można wzmocnić poprzez handel bronią, a idee humanistyczne, inspirowane posmakiem I wojny światowej, nadal unosiły się w powietrzu pod flagami. Czerwonego Krzyża, który był jeszcze niezależny od intryg politycznych.
W ZSRR, gdzie zwyciężyła władza robotników i chłopów, intensywnie budowano nową, nieznaną dotąd formację państwową, a stara Europa była przerażona i zaintrygowana wszystkim, co jeździło, jeździło, latało i czołgało się z kontynentu euroazjatyckiego. Pomysłowe pomysły Ciołkowskiego na temat statków kosmicznych przenikały do Europy rosyjskich emigrantów, „szalonych” i bezdomnych dźwiękowców, których marzenia o odległych planetach unosiły się w powietrzu, lądując na korzystnych podstawach finansowych i edukacyjnych, dając genialne sadzonki, wyrażone unikatowymi odkryciami w dziedzinie, jak na tamte czasy nieznane technologie.
Geniusze czy złoczyńcy? Obsesja na punkcie dźwięku: krucjata Wernhera von Brauna
Kiedy Werner był nastolatkiem, rodzice podarowali mu teleskop. Chłopiec wpatrywał się w gwiazdy, ale przede wszystkim fascynował go księżyc. Dzieci z arystokratycznych rodzin niemieckich nie miały interesować się nauką, inżynierią, projektowaniem, a tym bardziej rakietą, wierzono, że taki jest los plebejuszy.
Werner, który był przeciętnym uczniem w szkole, prawdopodobnie wyrósłby na porzuconego i „amatora obserwatorów gwiazd”, gdyby nie dostał w swoje ręce książki o robieniu rakiet wypełnionych wzorami i równaniami. Była tak zainteresowana chłopcem, że poważnie zainteresował się fizyką i matematyką, i wkrótce w Niemczech ukazał się film Fritza Langa „Kobieta na Księżycu”. Mniej więcej w tym samym czasie w sowieckiej Rosji ukazał się niemy film oparty na powieści Aleksieja Tołstoja o tajemniczym imieniu „Aelita”.
Właściwości osób z wektorem odbytu obejmują niesamowitą pamięć i poczucie wdzięczności. Na tle dźwięków analnych Browna manifestowali się w bardzo szczególny sposób. Na skórze pierwszej wykonanej przez fizyka balistycznej śmiercionośnej rakiety, której test zaplanowano na jesień 1942 roku, przedstawiono kobietę - bohaterkę filmu science fiction Fritza Langa „Kobieta na Księżycu”, co tak poruszyło wyobraźnię trzynastoletniego Wernera i z góry określiło jego przyszłe losy jako konstruktora w dziedzinie rakiet.
Mały chłopiec prowadzący dorosłego mężczyznę nigdy nie umiera odbytem. Zachowanie osoby dorosłej zależy od tego, jak zachowuje się ta wewnętrzna istota. Życzliwy chłopiec z wdzięcznością wspomina swoją przeszłość, chłopiec, który w dzieciństwie doznał niedoborów psychicznych - brak uznania, miłość rodziców, zwłaszcza matki, uraza z tym związana, nie jest w stanie odrodzić się pełnoletni dorosły, który zapomniał o swoich nieszczęściach z dzieciństwa. Werner von Braun wiedział, jak zachować poczucie wdzięczności.
Zakręcony geniusz. Kaprysy wektora dźwięku
Ekscentrycznym geniuszem, nierozpoznawanym w swojej ojczyźnie w ZSRR iw połowie lat dwudziestych, lekkomyślnie wysłanym w długą podróż służbową na Zachód, do najbardziej upośledzonego gospodarczo, zacofanego i politycznie upokarzanego kraju Europy - Niemiec, był utalentowany Rosjanin. inżynier-wynalazca Apollo Arkadievich Tsimlyansky.
Służby specjalne NKWD i ZSRR zaczęły mówić o Apollo Tsimlyansky na początku lat 30., kiedy to doszli do władzy naziści zaczęli intensywnie budować siłę bojową Niemiec. Wtedy stało się jasne, że "fizyk-projektor", który został wysłany w 1926 r. Pośród pohukiwań "czerwonych profesorów" w nieokreśloną podróż służbową, osiadłą w Europie, z powodzeniem pracuje dla wschodzącej gwiazdy politycznej w Europie. Trzecia Rzesza.
Idee „projekcji” Cymlańskiego, jak nazywali je sowieccy półwykształceni profesorowie, zostały po raz pierwszy wprowadzone w życie poprzez przetestowanie potężnego ładunku jądrowego w Saksonii, który w swej niszczycielskiej sile zbliżał się do przyszłej bomby atomowej. Wybuch dokonany w opuszczonej sztolni, a przede wszystkim jego konsekwencje ze wzrostem poziomu promieniowania w okolicy, tak zdumiał Führera, że nakazał zakazać dalszych badań w tym kierunku. Niemcy nie potrzebowały terytoriów zamienionych w martwe pustynie, a Hitler nie ogłaszał jeszcze swojego marszu na wschód, gdzie można by użyć broni jądrowej.
Prototyp Inżyniera Garina
Radziecki pisarz Aleksiej Tołstoj, znając swojego sąsiada z daczy Apollo Tsimlyansky, zainspirowany dźwiękowym geniuszem „wyszukiwarki” i opowieściami o promieniu ciepła zdolnym do cięcia metalu jak masło, zaczął pisać powieść „Hiperboloid inżyniera” Garin”. To prawda, że zaczął pracować nad pracą z serii Fantastyczna po wysłaniu Apollo Arkadyevicha do Niemiec. Ukończona powieść była poprawiana czterokrotnie: w 1927, 1934, 1936 i 1939 r., Kiedy Tsimlyansky już nie żył. Konieczne było zaktualizowanie książki. Życie rozwijało się tak intensywnie, a wraz z nim nauka i technologie wojskowe, które w niedalekiej przyszłości zostaną wykorzystane w najstraszliwszej wojnie XX wieku.
Nie można oczywiście porównywać Tsimlyansky'ego ze specjalistą od dźwięku skóry Peterem Pietrowiczem Garinem z powieści Aleksieja Tołstoja, który zbudował swój hiperboloid, aby zdobyć władzę nad światem. Wykorzystał genialną myśl kogoś innego w sposób podobny do skóry, tworząc potężną broń do osiągnięcia swoich osobistych celów.
Apollo Arkadyevich nie miał pustek dźwiękowych Garinsky'ego i ambicji skórnych, by rządzić światem. Był osobą utalentowaną wielostronnie z rozwiniętymi właściwościami wektora dźwięku. Jego marzeniem nie było stworzenie śmiercionośnej broni, ale eksploracja kosmosu w oparciu o wynalezienie rakiety napędzanej płynem.
Inną rzeczą jest to, że odkrycia Tsimlyansky'ego były wykorzystywane przez tych, którzy marzyli o stworzeniu nowego porządku świata, ujarzmiając wszystkie narody siłą nowej broni.
Z pomysłu rakiety na paliwo ciekłe skorzystał inny rozsądny naukowiec - Werner von Braun, który podobnie jak Tsimlyansky poświęcił się swoim młodzieńczym marzeniom o wystrzeleniu pierwszego obiektu kosmicznego i wyjściu człowieka na otwartą przestrzeń.
Von Braun był gotów zrobić wszystko, aby zrealizować swój pomysł. Za pieniądze nazistów zajmował się tworzeniem pocisków dalekiego zasięgu - najsilniejszej i najszybszej niszczycielskiej broni na Ziemi w tamtym czasie. Po wybraniu odpowiednich sponsorów, najpierw nazistów, i po kapitulacji Amerykanów przez Niemcy, von Braun zrealizował swoje najbardziej fantastyczne plany dźwiękowe, wypuszczając załogowy statek kosmiczny z dostawą i lądowaniem człowieka na Księżycu.
Nazwisko Tsimlyansky, który jeszcze w latach 30. był inicjatorem wielu projektów wojskowych i pokojowych, pracujących dla Niemiec, przepadło w historii. Jego pomysły, plany, projekty, przekształcone później przez von Brauna i innych niemieckich naukowców w konkretne, często wojskowe instalacje, zostały wywiezione z terytorium Niemiec i przejęte przez aliantów. Niemcy straciły genialnych znawców dźwięku, którzy wyjechali za ocean, by wykreować potęgę i wielkość innego państwa, które stawiało wówczas pierwsze kroki w kierunku nowego rodzaju agresji - zimnej wojny.
Pospieszyli, aby zapomnieć o Tsimlyansky. Dla Zachodu nie jest politycznie poprawne mówienie całemu światu o wątpliwym Rosjaninie, dzięki któremu ludzkość otworzyła drogę w kosmos. Oczywiście wszystkie laury powędrowały do byłych naukowców Wehrmachtu, którzy przenieśli się do Stanów i podnieśli swój przemysł obronny na niespotykane dotąd wyżyny, wciągając Związek Radziecki, który ledwie podniósł się z najcięższej wojny, do wyścigu zbrojeń.
Istnieje jednak profesjonalny kodeks honorowy i szacunek dla kolegów między prawdziwymi naukowcami na całym świecie. Załogowy statek kosmiczny stworzony przez Wernera von Brauna, wraz z pierwszym lądowaniem amerykańskich astronautów na Księżycu w historii astronautyki, został nazwany imieniem fizyka i projektanta Apollo Tsimlyansky'ego „Apollo-11”. W 1969 roku, po udanym zakończeniu amerykańskiego projektu kosmicznego, von Braun zaszokował świat sensacyjnym stwierdzeniem: „Moim nauczycielem jest rosyjski inżynier Tsimlyansky, któremu jestem bardzo wdzięczny za wiedzę, którą od niego otrzymałem”.
Mówiąc językiem psychologii wektorów systemowych Jurija Burlana, właściwości rozwiniętego wektora analnego zmusiły von Brauna do „wyrównania krawędzi kwadratu”: „zapłać dobrem za dobro”, „oddaj to, co zostało zabrane”. Werner von Braun, z analną niemiecką pedanterią, „wyraził” szacunek i wdzięczność swojemu nauczycielowi za wiedzę i pomysły, które otrzymał, poinformował o nim świat i nazwał samolot jego imieniem.
Pamięć o Apollo Arkadiewiczu Tsimlyansky została uwieczniona dwukrotnie: w powieści Aleksieja Tołstoja „Hiperboloid inżyniera Garina” oraz na pokładzie statku kosmicznego Apollo, nazwanego imieniem rosyjskiego naukowca.
Geniusz i nikczemność - czy są niezgodne?
Wystrzelenie rakiety na Księżyc poprzedziły prace nad stworzeniem V2 (FAU2), który zasłynął pod koniec wojny. Sam projektant nie widział w niej nowej śmiercionośnej broni. Generalnie był mało interesujący. Pocisk manewrujący, z pomocą którego w latach 1944-1945. zbombardował przedmieścia Londynu, był dla Wernera nowym krokiem na drodze do eksploracji kosmosu.
Naukowcy takiego poziomu jak Wernher von Braun czy Apollo Tsimlyansky nie stoją przed moralnym wyborem - zrealizować się jako genialny inżynier, konstruktor, fizyk jądrowy i spełnić swoje fantastyczne marzenie lub odmówić wypełnienia własnych pustek dźwiękowych, bojąc się, że będą żyć. będą trzymać się nazistowskiej marki.
Von Braun stworzył straszną broń, wierząc, że jako naukowiec, jako twórca rakiety, nie był moralnie odpowiedzialny za jej przyszłe użycie. „Co do mojej przeszłości, sumienie mnie nie dręczy … Jestem dumny ze swoich osiągnięć” - wycofa się z zarzutów, gdy wyjdzie na jaw prawda o jego służbie dla nazistów.
Współcześni argumentowali, że von Braun nie obchodziło wszystkiego. Jego głównym celem było zbudowanie rakiety za wszelką cenę. Reżyserowi dźwięku, chcącemu uzupełniać swoje braki, nie ma świata na zewnątrz, pochłania go tylko pomysł. Tacy ludzie nazywani są fanami swojego rzemiosła.
Pomimo wielu protestów ocalałych z obozów koncentracyjnych, którzy pracowali przy rakietach w Peenemünde i Mittelberg, von Braun nie został oskarżony o wykorzystywanie niewolniczej pracy więźniów do tworzenia broni zniszczenia.
Aby osiągnąć swoje cele, inżynier dźwięku skóry niczego nie gardzi. Bardzo wyraźnie pokazuje to Aleksiej Tołstoj w „Hyperboloidzie”, gdzie Garin, w przeciwieństwie do von Brauna czy Tsimlyansky'ego, jest drobnym oszustem, który marzy o przejęciu złota świata. Rozwinięty inżynier dźwięku, po zasmakowaniu szczęścia wypełniania pustych przestrzeni, zacznie pracować dla przemysłu wojskowego i pod dyktaturą.
Tutaj odpowiedzialność moralną ponoszą ci, którzy zmusili utalentowanych projektantów, nie pozostawiając im wyboru, do pracy dla machiny wojennej Hitlera. Ścisła kontrola SS była w stanie usunąć wszystkich zniechęconych bez śladu, a von Braun, ze wszystkimi swoimi arystokratycznymi korzeniami, geniuszem i osiągnięciami, nie był wyjątkiem.
Żaden niemiecki naukowiec nie mógł sobie pozwolić na nieposłuszeństwo Hitlerowi, odmowę umieszczenia wyników jego pracy na ołtarzu nazistowskiej ideologii, zaprzestania rozwoju i ulepszania potencjału militarnego kraju. Odmowa udziału w tworzeniu nowego sprzętu wojskowego traktowana była jako przyznanie się do przegranej wojny. Hitler jeszcze na początku 1945 roku postawił na atak, pozostawiając tym samym państwo bez broni obronnej. Brak obrony powietrznej spowodował, że Niemcy stały się łatwym celem bombardowania samolotów radzieckich i alianckich.
Hitler nie chciał słyszeć o obronie, uważając, że wszyscy mówią o niej zdradziecko. Gdyby Niemcy w oparciu o swoją siłę militarną zdołały stworzyć własną tarczę obronną, wojna mogłaby mieć inny wynik. Niewykluczone, że to ona, a nie Ameryka, miała stać się pierwszym państwem na świecie posiadającym broń jądrową i najpotężniejszy potencjał militarny, zachowując przy tym jego integralność. Hitler nie chciał słyszeć o klęsce i odrzucał wszelkie próby jej wyjaśnienia.
Czytaj więcej …
