Stalina. Część 17: Ukochany przywódca narodu radzieckiego
Zwycięstwo nie rewolucji, ale życia codziennego dało Stalinowi kolosalne uzależnienie od mas. Nazywano go przywódcą przez analogię z przywódcami rewolucji, ale psychicznie był przeciwieństwem przywódcy cewki moczowej, węchowego „księcia tego świata”, co skutecznie uczyniło go królem radzieckim i wypełniło ziejący brak silnej władzy politycznej. w Rosji.
Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12 - Część 13 - Część 14 - Część 15 - Część 16
1. Zostań Stalinem
Zwycięstwo nie rewolucji, ale życia codziennego dało Stalinowi kolosalne uzależnienie od mas. Nazywano go przywódcą przez analogię z przywódcami rewolucji, ale psychicznie był przeciwieństwem przywódcy cewki moczowej, węchowego „księcia tego świata”, co skutecznie uczyniło go królem radzieckim i wypełniło ziejący brak silnej władzy politycznej. w Rosji.
Były represje. Ale masy ludzi widziały coś innego. Widzieli film "Czapajew" i parowiec "Czeluskin" uratowany przez dzielnych radzieckich pilotów. Dzieci na podwórku bawiły się w drużynie Papanina [1]. Ruch stachanowski rósł i umacniał się. Ludzie dobrowolnie przepełnili ten plan dziesiątki razy. Sam górnik A. G. Stachanow produkował 102 tony węgla na zmianę w tempie 7 ton. Przepełnienie planu spowodowało znaczny wzrost wynagrodzeń. Na ogólnounijnej konferencji stachanowców na Kremlu w 1935 roku Stalin stwierdził: „Życie stało się lepsze, towarzysze. Życie stało się przyjemniejsze”. Tak było dla przytłaczającej większości obywateli ZSRR.
Precyzyjne sformułowania pozornie pozbawionych emocji przemówień Stalina dotarły do każdego i ukształtowały zbiorową świadomość ludzi. Wielu uważa przemówienia Stalina za prymitywne, a on sam - za wulgarne i małostkowe. Istnieje nieporozumienie, które można rozwiać, przyglądając się sytuacji systematycznie. Podkreślmy najważniejsze:
1. Węchowy niewerbalizm nie może wyglądać inaczej w snobistycznej percepcji wzrokowej niż prymitywny. Brak emocji często wygląda nudno. Wybór tego, czego każdy potrzebuje, a nie tylko jednego, bardzo inteligentnego dźwięku „ja”, pachnie wulgarnością.
2. Stalin nie wyróżniał się elokwencją, ale był wystarczająco rozwinięty w brzmieniu, aby znaleźć właściwe słowa. Większość jego słuchaczy nie należała do elity intelektualnej. Stalin mówił prostym i zrozumiałym językiem o tym, czego większość ludzi potrzebowała, z powtórzeniami i wyjaśnieniami.
3. Słowa Stalina, jak przystało na zmysły węchowe mające na celu przetrwanie kraju, natychmiast przekształciły się w ustne hasła propagandowe: „Bądźcie czujni na posterunku!”, „Razem na zawsze!”, „Przekazujemy plan!”!”,„ Dojdźmy do obfitości!”. Ludzie słyszeli to każdego dnia. Taka była ich rzeczywistość i sprawdzała się przy konkretnych działaniach potrzebnych zmysłowi węchu, aby zachować integralność kraju.
Wszystko to razem, w warunkach mentalności cewki moczowo-mięśniowej, pracowało dla autorytetu Stalina, który szybko przerodził się w kult jednostki. Joseph Dzhugashvili nie był człowiekiem, którego ubóstwiały miliony, nie był Wielkim Stalinem. Stanie się Stalinem było konieczne, aby pełnić szczególną rolę węchowego doradcy przywódcy.
Stalin zbeształ syna Wasilija za zaniedbanie i chęć zdobycia dobrej oceny w szkole z autorytetem ojca:
- Myślisz, że jesteś Stalinem? Nie. Nie jesteś Stalinem. Myślisz, że jestem Stalinem? Nie. Nie jestem Stalinem. - Wskazuje na syna na portret na ścianie: - To Stalin.
Wobec braku lidera cewki moczowej Stalin stał się węchowym doradcą swoich cewkowo-mięśniowych ludzi. Kiedy w 1937 roku niemiecki pisarz Lyon Feuchtwanger w rozmowie ze Stalinem zadał pytanie o kult jednostki, Stalin z charakterystycznym dla siebie humorem odpowiedział, że naród radziecki zbyt długo zajmował się pilnymi sprawami i nie miał czasu na rozwijać w sobie dobry gust.
Jest systematycznie jasne, że kult jednostki był zdeterminowany z jednej strony przez mentalność narodu radzieckiego, z drugiej zaś przez właściwości psychiki Stalina. Kult osobowości Stalina był naturalnym wynikiem rządów węchowych w kraju, w którym historycznie brakowało silnej władzy politycznej. Kult jednostki był warunkiem koniecznym przetrwania kraju w najtrudniejszych warunkach konfrontacji z całym światem w przededniu wojny, w czasie wojny i podczas powojennej odbudowy gospodarki narodowej. Kult osobowości Stalina w umysłach wielu ludzi był dla niego wyrazem wdzięczności za przyzwoity poziom życia, za możliwość przyłączenia się wszystkich do kultury i sztuki, za stabilne poczucie bezpieczeństwa, które zapewniała miara węchowa., tworząc niezbędną integralność sfory - pojedynczy naród radziecki.
2. Święta wolność i konieczność węchowa
Społeczeństwo skórne rozwija się poprzez pragnienie korzyści lub zysku. Rosyjska mentalność cewki moczowo-mięśniowa pozbawiona jest tego mechanizmu sztywno wbudowanego w podstawę dolnych wektorów i wymaga wypełnienia wierzchołka (dźwięku) sensem życia, abstrakcyjnym dla racjonalizmu skóry, dopiero wtedy możemy wejść w przyszłość. Stalin z pewnością starał się zrozumieć prawa rosyjskiego samorozwoju. „Jestem Rosjaninem narodowości gruzińskiej” - tak się określiłem. Potrzeba duchowej jedności wszystkich narodów pod kopułą rosyjskiej kultury była dla niego oczywista. Dlatego przed wojną powszechnie obchodzona jest 100. rocznica śmierci cewki moczowej A. S. Puszkina, który od wieków zakochał się w Rosji najdokładniejszym uderzeniem w główny brak zbiorowej psychiki - świętej wolności.
W warunkach, w których tysiące ludzi wyrzuconych ze swoich zwykłych warunków życia do archetypu, było gotowych co minutę zniszczyć to, co uważali za niesprawiedliwe w stosunku do siebie, nierealne było podniesienie ludzi na wysokości dźwięków Puszkina. Wrogość do ZSRR ze strony Zachodu była również nie do pokonania, gdzie „czynnik trocki”, żarliwie głoszący przeciwko Stalinowi, nie był ostatni.
Tylko bardziej elastyczny niż dyktatura proletariatu system rządzenia ludem mógł przeciwstawić się groźbie zniszczenia integralności. Czas na samorozwój jeszcze nie nadszedł, ale udało się położyć podwaliny pod samorząd. W 1936 r. W ZSRR przyjęto nową konstytucję. Wybory stały się powszechne, bezpośrednie i tajne. „Pozbawieni praw wyborczych”, których dotyczyły ich prawa, otrzymywali prawo głosu. Stalin uważał takie wybory za bicz w rękach ludu przeciwko biurokratycznym (partyjnym) klanom.
Podczas uczty poświęconej 20. rocznicy rewolucji Stalin wzniósł toast za to, co dla niego najważniejsze: „Zjedliśmy to państwo w taki sposób, że każda jego część, która zostanie oderwana od wspólnego państwa socjalistycznego, nie tylko zaszkodziłoby temu drugiemu, ale nie mogłaby istnieć samodzielnie i nieuchronnie wpadłaby w czyjąś niewoli … Dlatego każdy, kto próbuje zniszczyć to jedno państwo socjalistyczne, który stara się oddzielić od niego choćby część lub narodowość, jest wróg, zaciekły wróg ludów ZSRR. I zniszczymy każdego takiego wroga … zniszczymy całą jego rodzinę, jego rodzinę, każdego, kto swoimi działaniami lub myślami naruszy jedność państwa socjalistycznego, bezlitośnie zniszczymy … Za zniszczenie wszystkich wrogów, samych siebie, ich rodzaj! Toast jednogłośnie poparła publiczność.
Przed wojną, w obliczu narastającego zagrożenia ze strony trzody i spoza niej, jak czuł Stalin węchowy, zreformowanie systemu politycznego było niebezpieczne, więc niemożliwe. Jego propozycja alternatywnych wyborów (bicz do samorządu ludowego) została usunięta z Konstytucji, ideę systemu wielopartyjnego zastąpił „blok komunistów i bezpartyjni”, w którym imprezowicze właściwie nie odegrali żadnej roli. To nie był wybór Stalina, ale silna partokracja, czyli lokalna biurokracja partyjna, dbająca o swoje ciepłe miejsca.
Nepotyzm stopniowo opanował korytarze władzy. Ci najbliżsi z najbliższego, jak wierzyli, kręgu „kaukaskiego”, poczuli się uprawnieni do „odpoczynku” od rewolucyjnej ascezy i zaczęli tracić poczucie rzeczywistości (ranga). Abel Yenukidze, ojciec chrzestny Stalina, z łatwością wypadł z wewnętrznego kręgu, podobnie jak Pavel (Papulia) Ordzhonikidze, a po nim Sergo. „Rosjanie narodowości gruzińskiej” nie mieli żadnych preferencji narodowych ani innych, z wyjątkiem bezpieczeństwa własnego (i kraju). Tylko ci, którzy zapewnili mu przetrwanie w obliczu zagrożenia, mogli być ze Stalinem. Reszta uległa izolacji i / lub zniszczeniu.
Powtórzmy, że poczucie zagrożenia w węchu jest statyczne, nie mija nawet, jak by się zdawało, w sprzyjających momentach, gdy węchowy medium otrzymuje informację zwrotną - „bezpieczną”. Równowaga może zostać zachwiana w dowolnym momencie, więc zerowy nerw węchowy jest zawsze nastawiony na największe zagrożenie. Dopóki nie wybuchnie grzmot, nie pachnący mężczyzna nie popełni czynu. Węchowy „człowiek” popełnia czyn, zanim wybucha piorun, obalając fundamenty, na których opierają się istoty żyjące w czasie - związek przyczynowo-skutkowy. Jego czyn wydaje się nielogiczny, oderwany od poprzednich i kolejnych chwil, co jest niemożliwe dla osoby przyzwyczajonej do polegania na logicznym łańcuchu zdarzeń. Jeśli nie ma logiki, są dwa sposoby: znaleźć logikę (intencję) - tak powstaje wersja świadomej krzywdy,lub uspokoić się na uniwersalnym wniosku o szaleństwie - tak powstaje wersja manii i innych zaburzeń psychicznych węchowego złoczyńcy.
3. Czy był spisek?
Jednym z najbardziej niezrozumiałych działań Stalina jest zniszczenie najlepszych dowódców w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wielu badaczy, jeśli nie wszyscy, argumentuje, że Stalin skutecznie ściął Armię Czerwoną represjami z 1937 roku. Nie dążąc do sporu o fakty i ich interpretację, spróbujmy spojrzeć na te wydarzenia w sposób systematyczny.
Armia nie była zjednoczona. Wewnątrz były dwie, jeśli nie walczące, to wyraźnie konkurujące grupy. Nazwijmy ich warunkowo „jeźdźcami” i „pieszo”. Budionny, Woroszyłow, Jegorow i inni byli „jeźdźcami”, Tuchaczewski, Jakir, Uborewicz, Kork, Putna itd. Byli „pieszo”. Pierwsza grupa opowiadała się za powszechnym wykorzystaniem kawalerii w wojsku, druga - za nasyceniem sił zbrojnych sprzętem, porzuceniem trakcji konnej i kawalerii. Ten zgrubny podział pozwala w skrócie zdefiniować przedmiot sporu, który oczywiście nie został wyczerpany przez konie i czołgi. Przyczyny niemożności pogodzenia dwóch „obozów wojskowych” Armii Czerwonej leżały głęboko w psychicznej nieświadomości tych grup ludzi, którzy sami starają się zrozumieć, co się dzieje i jakie jest w tym miejsce.
Wektor skóry jest konkurencyjny. Chęć zdobycia wyższej rangi sprawia, że ambitny żołnierz ze skóry robi karierę. Jeśli jest również utalentowany, jeśli żyje w nim dobry rozsądny pomysł, taki żołnierz może osiągnąć zauważalny sukces w swoim awansie. Pod każdym względem był to dokładnie najmłodszy marszałek Armii Czerwonej Michaił Nikołajewicz Tuchaczewski. Tuchaczewski, znakomity wojskowy specjalista, świetnie wykształcony i oddany idei światowej rewolucji, z łatwością awansował po szczeblach kariery.
Jego stosunki z przełożonymi, zwłaszcza z bezpośrednim zwierzchnikiem, Ludowym Komisarzem Obrony K. Woroszyłowem, nie układały się tak gładko. Woroszyłow, odbytowo-skórno-mięśniowy bez góry, łączył wystarczającą stabilność z niezbędną mobilnością. Skóra i dźwięk z wizją, Tuchaczewski widział w swoim szefie ograniczoną i niewykształconą awansowaną osobę, która niewiele wiedziała o wojskowości. Tuchaczewski nie tylko tak myślał, ale także otwarcie zganił Woroszyłowa: „Twoje propozycje są niekompetentne”. Podane w zdecydowanie uprzejmym tonie, takie stwierdzenia brzmiały upokarzająco i szyderczo.
Wizualny snobizm młodego bohatera wojny secesyjnej i jego głośne fanatyczne oddanie idei nieuchronnej rewolucji proletariackiej na całym świecie nie mogły pogodzić się z tym, co wydawało mu się ograniczeniem i retrogradacją. Tuchaczewski skarżył się Stalinowi na Woroszyłowa, który nie pozostawał w długach, a ze swojej strony nazwał Tuchaczewskiego wyszukiwarką i stracił rozum. Mając obsesję na punkcie uzbrojenia technicznego, Tuchaczewski często naprawdę popadał w fantazje, o których specjaliści w terenie pisali do Woroszyłowa z niepokojem.
Dopóki wojna między „jeźdźcami” a „piechotą” była prowadzona w zgodzie z konstruktywną krytyką (to znaczy, gdy Stalin potrzebował ich konfrontacji dla dobra rozwoju armii), dopuszczał to. Kiedy „superpoważne” plany „Czerwonego Bonapartego” zaczęły otwarcie ingerować w politykę jednoosobowego zarządzania, Stalin poczuł zagrożenie dla dyktatury partyjnej, a tym samym dla siebie samego. Ostrzeżono Tuchaczewskiego, po czym przestali wypuszczać go za granicę, gdzie według własnego uznania, nawet w najlepszych intencjach, spotkał się z przedstawicielami ROVS, po czym został aresztowany.
Wskazali na niego, Uborevicha, Cork i Putnę, aresztowanych krótko wcześniej przez szefa rządowego departamentu bezpieczeństwa Paukera i byłego komendanta Kremla Petersona. Nieświadome poczucie zagrożenia przybrało postać: Stalin zdał sobie sprawę, kto konkretnie sprzeciwia się jego grupie - wojsku, Czeka, partykratom. Ci ludzie nie mieli jednolitego przywództwa, ale Tuchaczewski, zdaniem Stalina, doskonale pasował do roli przywódcy puczu. Konieczne było natychmiastowe pozbawienie tych ludzi połączeń, które stworzyli, odizolowanie lub, lepiej, zniszczenie.
4. Taktyka nadchodzącej wojny
W maju 1937 r. Do wojska powrócił instytut kontrolerów politycznych - komisarzy, okręgi wojskowe zostały przeniesione bezpośrednio do Woroszyłowa. Wszystko to przekonująco świadczy: dla Stalina istniał spisek wojskowy, więc dokonał wyboru na korzyść grupy lojalnych mu „jeźdźców”. Był z nimi w Grażdańskiej, kiedy plany Trockiego i Tuchaczewskiego, dotyczące zajęcia Berlina i Warszawy, sromotnie zawiodły.
Zarówno Hitler, jak i Tuchaczewski z zupełnie innych powodów, ale obaj, ze względu na psychikę dźwiękowo-wizualną, byli skłonni do myślenia życzeniowego. Każdy ze swojej strony miał nadzieję na szybką wojnę ofensywną z niewielką ilością krwi na obcym terytorium. W terminologii Hitlera nazywało się to „blitzkriegiem”. Tuchaczewski postrzegał nadchodzącą wojnę jako miażdżący cios dla sąsiedniej Polski, a potem, z każdym krokiem, aż do całkowitego zwycięstwa proletariuszy wszystkich krajów.
Taktyka Blitzkriegu nie pasowała do specyficznie rosyjskiego sposobu prowadzenia wojny. Naturalne warunki Eurazji, w tym wyjątkowa macierz cewki moczowo-mięśniowej nieświadomości psychicznej narodu rosyjskiego, podyktowały inny scenariusz działań wojennych. Długie wyczerpujące bitwy obronne, szalona odwaga i zdumiewająco łatwy powrót życia każdego z osobna w imię zachowania integralności kraju, surowego klimatu, rozległych i bezdrożnych przestrzeni Rosji - wszystko to razem wcześniej czy później ugasiło ofensywny impuls każdego, najbardziej ambitny wróg skórny, nieważne, jak straszny i technicznie rzecz biorąc, na początku nie wydawał się lepszy.
Scenariusz zbliżającej się wojny, a także jej nieuchronność były dla Stalina jasne. Wiedział, że Rosjanom nie powinno brakować odwagi. Brakowało jedności dowodzenia i organizacji. Pod tym względem Tuchaczewski i jego grupa stanowili śmiertelne niebezpieczeństwo, ponieważ zwolennicy szybkiego zniszczenia, wycofując się z posłuszeństwa i działając według własnego uznania, nieuchronnie wpadliby w pułapkę europejskiej zbiorowej konfrontacji ze Związkiem Radzieckim. Oznaczało to koniec kraju i śmierć jego przywódcy. Stalin nie mógł na to pozwolić. Zastrzelono Tuchaczewskiego, Jakira i Uborewicza.
Nadchodząca wojna wymagała dowódców nowego typu - silnych znawców swojej dziedziny, dobrze rozumiejących i wykonujących niekwestionowanie powierzonych im zadań, wąskich specjalistów, gotowych do wyczynu. Mówiąc systematycznie, potrzebowaliśmy ludzi z dobrym dołem i najlepiej bez górnych wektorów. Najbardziej znanym przedstawicielem tej wspaniałej kohorty był Georgy Konstantinovich Zhukov, który łączył odwagę cewki moczowej, organizację skóry, wytrwałość analną i muskularną wściekłość wobec wroga. Człowiek o wybitnej sile fizycznej, niezachwianej woli i żelaznej dyscyplinie, był u szczytu zadania Stalina, jakim jest ocalenie życia w jednym kraju - ZSRR.
Kontynuuj czytanie.
Inne części:
Stalina. Część 1: Opatrzność Węchowa nad Świętą Rosją
Stalina. Część 2: Wściekły Koba
Stalina. Część 3: Jedność przeciwieństw
Stalina. Część 4: Od wiecznej zmarzliny do tez kwietniowych
Stalina. Część 5: Jak Koba został Stalinem
Stalina. Część 6: Zastępca. w sprawach nagłych
Stalina. Część 7: Ranking lub najlepsze lekarstwo na katastrofę
Stalina. Część 8: Czas zbierać kamienie
Stalina. Część 9: ZSRR i testament Lenina
Stalina. Część 10: Umrzyj dla przyszłości lub żyj teraz
Stalina. Część 11: Leaderless
Stalina. Część 12: My i oni
Stalina. Część 13: Od pługa i pochodni po traktory i kołchozy
Stalina. Część 14: Kultura masowa elity sowieckiej
Stalina. Część 15: Ostatnia dekada przed wojną. Śmierć nadziei
Stalina. Część 16: Ostatnia dekada przed wojną. Podziemna świątynia
Stalina. Część 17: Ukochany przywódca narodu radzieckiego
Stalina. Część 18: W przededniu inwazji
Stalina. Część 19: Wojna
Stalina. Część 20: Stan wojenny
Stalina. Część 21: Stalingrad. Zabij Niemca!
Stalina. Część 22: Wyścig polityczny. Teheran-Jałta
Stalina. Część 23: Berlin zostaje zajęty. Co dalej?
Stalina. Część 24: Pod pieczęcią milczenia
Stalina. Część 25: Po wojnie
Stalina. Część 26: Ostatni plan pięcioletni
Stalina. Część 27: Bądź częścią całości
[1] Ten odcinek jest pięknie pokazany w bajce V. Kataeva „Siedmiokwiatowy kwiat”.
