Stalina. Część 13: Od Pługa I Pochodni Po Traktory I Kołchozy

Spisu treści:

Stalina. Część 13: Od Pługa I Pochodni Po Traktory I Kołchozy
Stalina. Część 13: Od Pługa I Pochodni Po Traktory I Kołchozy
Anonim

Stalina. Część 13: Od pługa i pochodni po traktory i kołchozy

Pilnie potrzebne były pieniądze na budowę przemysłową. Nie było. Po Hadze nie było powodu, by liczyć na pożyczki, gdyż ZSRR nie zamierzał płacić rachunków carskiego rządu. Kraj nie mógł przeprowadzić industrializacji poprzez pożyczki wewnętrzne, większość ludności była biedna. Pozostaje zwrócić się ku matce ziemi …

Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12

Pilnie potrzebne były pieniądze na budowę przemysłową. Nie było. Po Hadze nie było powodu, by liczyć na pożyczki, gdyż ZSRR nie zamierzał płacić rachunków carskiego rządu. Kraj nie mógł przeprowadzić industrializacji poprzez pożyczki wewnętrzne, większość ludności była biedna. Tym samym wykluczono trasę tradycyjną. Sprzedawali dzieła sztuki, konfiskowali wartości z kościoła, wprowadzali reżim najostrzejszej ekonomii, nawet próbowali uzupełnić budżet sprzedażą wódki, niestety wszystko, co uzyskano tymi metodami, było znikome w porównaniu z potrzebami przemysłu.

Image
Image

Pozostaje tylko zwrócić się do ojczyzny, jedynego producenta płynnych wartości, ale co z chłopstwem, które ledwie wyszło z okropności systemu przywłaszczania nadwyżek? Początkowo planowano przeprowadzić etapową i dobrowolną kolektywizację. Pomysł się nie powiódł. Najbiedniejsze warstwy, które nie mogły i, szczerze mówiąc, nie chciały pracować, trafiały do kołchozów. Zaproponowano podniesienie ceny chleba, aby zainteresować chłopów finansowo.

1. Kiedy toniesz, więc pękasz

Praktyka pokazała coś przeciwnego: gdy tylko przekroczyli poziom minimalnej niezbędnej konsumpcji, chłopi przestali rozwijać swoją gospodarkę, ograniczyli plony i zabijali zwierzęta. Nie pomogło też zwiększenie obciążeń podatkowych chłopstwa. Duże gospodarstwa wolały dzielić się na małe, aby ukryć dochody i nie płacić podatków. O co chodzi i jakimi oszustami byli ci chłopi?

Oczywiście nie byli żadnymi przebiegłymi oszustami. Paradoks tkwił w strukturze ich umysłu, we właściwościach wektora mięśniowego. Muskularny chłop na początku ubiegłego wieku był zmuszony do ciężkiej pracy, aby zaspokoić podstawowe potrzeby swojej rodziny: jeść, pić, oddychać, spać. Chłopi zgodnie ze swymi wektorowymi pragnieniami zapewniali sobie konsumpcję, a nie akumulację. Robienie zysków wcale nie jest odzwierciedlone w psychice mięśni.

Gdyby nagle (w wyniku dobrych zbiorów lub dodatkowej pracy dorosłych synów) powstały nadwyżki jadalnych, robotnik wiejski, przyzwyczajony do nieprzewidywalności krajobrazu, wolał odłożyć kawałek na deszczowy dzień, niż oddać go gdzieś na górze., do niezrozumiałego (obcego) państwa. Nie działały żadne nawoływania agitatorów, słuchali przybyszów z miasta na zasadzie „płytko, Emelya”, ale słuchali własnych, wieśniaków, którzy mówili: nie bądź głupcem, chowaj się, tnij bydło, pozwól dzieciom jeść z brzucha, tylko nie poddawaj się.

Image
Image

Umysłowa nieświadomość, rozwijana przez stulecia, dyktowała jasny algorytm zachowania: zarówno podeptany, jak i pęknięty. Jeśli koszty pracy przekroczyły tę równowagę, siła robocza została zmniejszona i nie jest potrzebna dodatkowa siła robocza ani żywność [1]. Z tego powodu przenoszenie gospodarstw chłopskich zarówno na szynach zysku, jak i oddawania państwu w warunkach pracy fizycznej było niemożliwe. Muskularni chłopi nie chcieli dopasować się do schematów towarowo-pieniężnych, preferując prostą i wizualną wymianę w naturze: chleb i jajka na buty i pikowane kurtki. Woleli jednak być uszytymi tutaj, na wsi, w swoim „na żarcie”. Chłopi, pędzeni siłą razem ze swoim bydłem do kołchozów, nadal opiekowali się swoimi krowami, nikt nie potrzebował cudzego bydła.

2. Kolektywizacja jako jedyny warunek przetrwania

Oprócz tego przemysł wymagał nie tylko pieniędzy, ale także napływu siły roboczej. Muskularni chłopi, przywiązani do swojej ziemi i wody na poziomie mikroelementów, nie chcieli opuszczać swoich domów, nawet jeśli musieli pracować do granic możliwości, aby nie umrzeć z głodu. Lepiej jest twoja biedna wioska niż dziwne miasto. Konieczne było stworzenie takich warunków na wsi, aby zapewnić migrację ludności wiejskiej do miast, na place budowy pierwszego planu pięcioletniego.

W błędnym kole, gdy rolnictwo wymagało nasycenia technologią, a produkcja technologii wymagała rozwoju przemysłu, który potrzebował rozwiniętego rolnictwa, aby eksportować swoje produkty i kupować obrabiarki i technologię, w atmosferze nieustannej walki z lewicą i prawicą. w atmosferze nieustannego zagrożenia militarnego z zachodu i wschodu, w kraju, w którym siła mięśni chłopów była główną siłą napędową rolnictwa, Stalin zdawał się nie podejmować zdecydowanych działań, spodziewając się rezultatów ze strony NEP-u. Głód 1928 r. Pokazał, że decyzję należy podjąć natychmiast. I przyjęto: totalna kolektywizacja rozwiązała wszystkie problemy naraz. Cena była wysoka. Ale towary też nie są tanie: zachowanie integralności kraju w warunkach nieprzystosowanych do przetrwania w niezwykle krótkim czasie.

Teraz jest wiele opinii i dyskusji na temat okrucieństwa i niedopuszczalności środków podjętych przez Stalina. Powstają nawet modele matematyczne rozwoju ZSRR, rzekomo udowadniając, że nawet bez horroru kolektywizacji można było rozwiązać postawione zadania. Systematycznie widzimy dość wyraźnie: żaden model matematyczny, żadne rozumowanie z dzisiejszego punktu widzenia nie pozwala zbliżyć się do zrozumienia tego, co działo się w tamtych latach.

Image
Image

Niemożliwe jest, aby muskularna psychika działała na korzyść nieznajomych, mięśnie nie mają takiego pragnienia. Niemożliwe jest nauczenie mięśnia myślenia w abstrakcyjnych kategoriach korzyści państwa i dobra wspólnego. W latach trzydziestych niemożliwe jest myślenie w kategoriach, o których myślimy teraz. Koncepcje okrucieństwa, gdy bratobójcza wojna domowa jeszcze nie wygasła w całym kraju, a szycie bluzek dla bezdomnych kotów w naszych czasach różni się kolosalną ilością, rozwiniętą od tego czasu przez kulturę wizualną ludzkości i sowiecką kulturę elitarną w szczególności.

Kolektywizacja była jedynym możliwym rozwiązaniem i nie było sensu przeprowadzać jej łagodniej z powodów przedstawionych powyżej, a mianowicie ze względu na specyficzną psychologię mięśniową chłopstwa. Gdyby Stalin spóźnił się kilka lat z kolektywizacją i industrializacją, nie byłoby możliwe wygranie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Żelazną ręką, kosztem tysięcy wyrzeczeń, ograniczając konsumpcję do znikomych wartości, zwiększając akumulację do wartości maksymalnych, zmuszając ludzi spod bicza do pracy na zwroty, na zużycie (zmuszał nie tylko chłopów i robotników, ale także aparat partyjny, a on sam pracował całą dobę, nie znał innego reżimu), Stalin osiągnął, że ZSRR zdołał dokonać kolosalnego skoku do przodu i praktycznie dogonił Zachód na kluczowych stanowiskach rozwoju przemysłowego, znacznie zwiększył rolnictwo produkcji i poszerzyć obszary uprawne. Pięcioletni plan kolektywizacji został wypełniony ponad dwukrotnie, plan zakupu zbóż został zrealizowany, „państwo gwarantowało sprzedaż i zasilanie rolnictwa, nieporównywalne z wczesnym feudalnym pługiem drewnianym” [2].

Ważne jest również, aby zwrócić uwagę na początek edukacji nowej osoby - radzieckiej. Lekcje kolektywizacji pokazały, że nadszedł czas, aby położyć kres średniowiecznemu stylowi życia w umysłach ludzi pracy. Po raz pierwszy do służby publicznej trafiło kino - najbardziej wizualna i skuteczna agitacja dla najbardziej umięśnionych ludzi. Wymowne są tytuły taśm z tamtych lat: „Przełom”, „Ci, którzy widzieli”, „Syn państwa”. Najważniejszy film lat trzydziestych. istniała zapewne nieme nagranie z pierwszych dwóch tomów epickiej powieści MA Szołochowa „Cichy Don”, pierwszy utalentowany wizualny ślad wydarzeń w wiosce, jednocześnie tragiczny i heroiczny.

Kontynuuj czytanie.

Inne części:

Stalina. Część 1: Opatrzność Węchowa nad Świętą Rosją

Stalina. Część 2: Wściekły Koba

Stalina. Część 3: Jedność przeciwieństw

Stalina. Część 4: Od wiecznej zmarzliny do tez kwietniowych

Stalina. Część 5: Jak Koba został Stalinem

Stalina. Część 6: Zastępca. w sprawach nagłych

Stalina. Część 7: Ranking lub najlepsze lekarstwo na katastrofę

Stalina. Część 8: Czas zbierać kamienie

Stalina. Część 9: ZSRR i testament Lenina

Stalina. Część 10: Umrzyj dla przyszłości lub żyj teraz

Stalina. Część 11: Leaderless

Stalina. Część 12: My i oni

Stalina. Część 13: Od pługa i pochodni po traktory i kołchozy

Stalina. Część 14: Kultura masowa elity sowieckiej

Stalina. Część 15: Ostatnia dekada przed wojną. Śmierć nadziei

Stalina. Część 16: Ostatnia dekada przed wojną. Podziemna świątynia

Stalina. Część 17: Ukochany przywódca narodu radzieckiego

Stalina. Część 18: W przededniu inwazji

Stalina. Część 19: Wojna

Stalina. Część 20: Stan wojenny

Stalina. Część 21: Stalingrad. Zabij Niemca!

Stalina. Część 22: Wyścig polityczny. Teheran-Jałta

Stalina. Część 23: Berlin zostaje zajęty. Co dalej?

Stalina. Część 24: Pod pieczęcią milczenia

Stalina. Część 25: Po wojnie

Stalina. Część 26: Ostatni plan pięcioletni

Stalina. Część 27: Bądź częścią całości

[1] Nawet Wielka Wojna Ojczyźniana nie zmusiła wszystkich kolektywnych rolników do pchnięcia się: dopiero w 5 miesięcy 1942 r. Ci, którzy nie przepracowali minimum dni roboczych, zostali postawieni przed sądem. Było ich 151 tysięcy, z czego 117 tysięcy zostało skazanych. Po wojnie, latem 1948 r., Tylko na mocy decyzji zebrania kołchozów za uchylanie się od pracy wyrzucono z RFSRR 12 tys. Kołchozów (S. Mironov).

[2] S. Rybas

Zalecana: