Stalina. Część 11: Leaderless
Śmierć W. I. Lenina 21 stycznia 1924 r. Zakończyła krótki, ale bezprecedensowy okres, w którym jedna osoba, dzięki mocy swojej psychicznej mocy, była w stanie zmienić bieg historii. Zginął gigant, który zmienił świat zgodnie ze swoimi ideami sprawiedliwości. Nadal docierały telegramy z prośbami o przełożenie pogrzebu do czasu przybycia takiej a takiej delegacji.
Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10
Śmierć W. I. Lenina 21 stycznia 1924 r. Zakończyła krótki, ale bezprecedensowy okres, w którym jedna osoba, dzięki mocy swojej psychicznej mocy, była w stanie zmienić bieg historii. Zginął gigant, który zmienił świat zgodnie ze swoimi ideami sprawiedliwości. Tysiące ludzi, którzy z jego imieniem wiązali nadzieje na lepszą przyszłość, przybyli do Moskwy, aby ostatni raz spojrzeć na Iljicza. Nadal docierały telegramy z prośbami o przełożenie pogrzebu do czasu przybycia takiej a takiej delegacji. Postanowiono podjąć kroki w celu zachowania ciała Lenina dłużej niż wymagają tego tradycje chrześcijańskie.
1. Czas - opatrzność węchowa
Stalin wygłosił przemówienie na żałobnej sesji Drugiego Wszechzwiązkowego Kongresu Rad 26 stycznia. Jego słowa zabrzmiały uroczyście i z dystansem. Jasne, lakoniczne frazy z sześciokrotnym powtórzeniem zaklęcia „Opuszczając nas, Towarzysz Lenin zostawił nam w spadku…”, wpisały się w jasną strategię partii i państwa. Za Stalinem słuchacze ślubowali utrzymanie czystości szeregów, zachowanie jedności partii, umocnienie dyktatury proletariatu i sojuszu robotników i chłopów, umocnienie i rozszerzenie ZSRR oraz wspieranie ludu pracującego całego świata. Przemówienie przerwały brawa, podczas których Stalin łapczywie pił wodę. To była jedyna rzecz, która zdradzała jego napięcie.
Prawdopodobnie przemowa Trockiego brzmiałaby bardziej namiętnie, prawdopodobnie ludzie szlochaliby, słuchając go, umieraliby w przerwach, nie śmiejąc się przerwać przytłaczającej ciszy klaskaniem. Nie jest dane wiedzieć. Lev Davydovich był leczony w Suchumi, skąd zgodnie z oczekiwaniami nie miał czasu przyjść na pogrzeb Iljicza. Decyzja o odroczeniu pochówku została podjęta później, co dało Trockiemu powód do oskarżenia Stalina o celowe przetrzymywanie go w Suchumi. Tak czy inaczej, Opatrzność była zadowolona, że zabrał głos ten, kto poprowadzi kraj dalej, od romantycznej utopii światowej rewolucji do surowej praktyki budowania socjalizmu w jednym odrębnym kraju.
List Lenina, w którym podzielił się swoimi obawami co do osobistych cech Stalina, zwrócił uwagę uczestników XIII Konferencji Partii, ale … postanowiono o nim nie rozmawiać. Stalin został ponownie wybrany jednogłośnie na sekretarza generalnego, pomimo swojej prośby o rezygnację z powodu krytyki leninowskiej. W bardzo krótkim czasie Stalin zacznie ostro krytykować Kamieniewa i Zinowjewa w sprawach NEP-u i postaw wobec kułaków, co wywoła ich oburzenie i wzajemne roszczenia o rozłam w partii.
Porównując każdy ich krok z pracą Lenina, przedstawiciele starej gwardii bolszewickiej nie rozumieli, że w dziełach Iljicza nie było i nie mogło być oznak każdego dnia przyszłego budowania państwa. Warunki szybko się zmieniały, w przeszłości nie było żadnych przykładów do naśladowania. Śmierć Lenina oznaczała przejście do innego czasu. Węchowa psychika I. V. Stalina najbardziej odpowiadała wyzwaniom tego nowego czasu.
2. NEP i „nożyczki cenowe”
Nowa Polityka Ekonomiczna Lenina (NEP) była wymuszona i tymczasowa. Karmiąc miasta, NEP spowodował wielkie problemy w przemyśle. Rozwój rolnictwa obniżył ceny jego produktów, brak finansowania przemysłu doprowadził do niedoboru produkowanych dóbr i ich wysokich kosztów. Chłopi nadal nie mogli stworzyć wystarczającego popytu na towary przemysłowe, pozostając w ramach naturalnej wymiany, pieniądze nie przyciągały chłopów, nie chcieli mieć w domu „papierów”, za które i tak nie było co kupić.
Powstała sytuacja, którą L. D. Trocki nazwał „nożycami cenowymi”. Opowiadał się za natychmiastową reorientacją polityki partii na „superindustrializację”, co oznaczało koniec wsparcia dla chłopstwa, które właśnie wyszło z całkowitej biedy. Przez kraj przetoczyła się fala strajków robotniczych. Na tej fali Trocki zwraca się do Komitetu Centralnego z listem, w którym bezpośrednio obwinia za tę sytuację biurokratyczne, „sekretarskie” kierownictwo. 46 wybitnych rewolucjonistów wysłało gniewny list do Komitetu Centralnego, domagając się natychmiastowego skorygowania błędów, w przeciwnym razie apel do „chłopstwa w płaszczach żołnierskich” będzie decydujący o wytrzeźwieniu „zarozumiałych biurokratów partyjnych”.
Zasadniczo było to wypowiedzenie wojny partii. Wpływ twórcy i przywódcy Armii Czerwonej ŁD Trockiego na armię był kolosalny, wspierało go dowództwo Moskiewskiego Okręgu Wojskowego, komórka partyjna Marynarki Wojennej, dowództwo Armii Czerwonej i jednostki ChON. Groźba przewrotu wojskowego stała się rzeczywistością, a wywiad wewnętrzny ostrzegał również o niepokojących trendach w armii.
3. Chirurgia polityczna
Prawdopodobnie Lenin mógł jakoś piękniej rozwiązać tę sytuację. Stalin, znajdując się w sytuacji bezpośredniego zagrożenia integralności sfory (partii), zaczął działać w myśl zasady „wszystko jest dobre”, czyli przetrwać za wszelką cenę. Wyglądało to cynicznie i bezceremonialnie, ale było to całkowicie naturalne, biorąc pod uwagę osobliwości jego psychiki węchowej. „Nie ma znaczenia, kto głosuje jak, ważne jest, kto liczy głosy” - deklaruje Stalin i publikuje w prasie niezbędne wyniki głosowania: przeważająca większość jest przeciw propozycjom Trockiego i czterdziestu sześciu „sygnatariuszy”.
Stanowisko Stalina było trudne: żadnych ugrupowań w partii, żadnych „społecznych kompromisów” na wzór niemieckiej socjaldemokracji, „hobnobbing” z wojskową kliką von Seeckta. Nawet wtedy, w 1923 roku, na XIII Konferencji Partii, Stalin otwarcie wyszydzał niemieckich socjalistów za ich niebezpieczne samozadowolenie. Czy możemy po tym powiedzieć, że w 1941 roku Stalin nie rozumiał, co się dzieje w Niemczech i nie spodziewał się wojny?
Stalin napisał, że zgrupowania w partii są nieuniknione i będą się pojawiać nadal. Byłoby szaleństwem pozwolić na zamieszanie i wahanie w obliczu groźby nowej rewolty chłopskiej z jednej strony, przewrotu wojskowego z drugiej i nieustannej otwartej nienawiści do ZSRR ze strony światowego imperializmu. Stalin zaproponował „chirurgiczne” pozbycie się ugrupowań - usunięcie ich z partii. Stalin czuł, że jego zadanie jako lidera w zachowaniu integralności partii i państwa było nie do pogodzenia.
Niemniej jednak nie należy zakładać, że Stalin zrobił „żelazną ręką” to, czego zapragnął. Skrytykując Zinowjewa jego „dyktaturą partii” i wyrażając swoją opinię, Stalin wydawał się wycofywać z zaognionej walki, a nawet zrezygnował, prosząc o przeniesienie do „jakiejś niewidzialnej pracy”. I co? Wkrótce po przemówieniu Trockiego, które nazwał „Lekcjami października”, w którym „przywódca wojskowy” potępił kierownictwo partii („dryfowali” i nie podsycali ognia światowej rewolucji w Europie), Lwa Davydowicza usunięto z stanowisko przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej i Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych.
4. „Potrzebujemy …”
Degradacje dotknęły także innych przeciwników Stalina, którym udało się okiełznać gwardzistów „starej gwardii”, w tym NK Krupską. Według sekretarza generalnego Nadieżda Konstantynowna „nie różniła się od innych odpowiedzialnych towarzyszek”, dlatego jej interesy nie powinny być stawiane ponad interesami partii i państwa.
Idea światowej rewolucji w końcu stała się przeszłością. Na pierwszy plan wysunęło się stalinowskie zadanie budowania socjalizmu w jednym odrębnym kraju. Było to sprzeczne z suchą teorią marksizmu, ale co zrobić, jeśli drzewo życia chciało zazielenić się zgodnie z własnymi prawami, a mianowicie zachować to, co zostało wygrane w bitwach cewki moczowej dzięki mocy węchowej psychiki jednego indywidualnego przywódcy, IV Stalin.
Oto, co napisał: „Potrzebujemy 15-20 mln proletariuszy przemysłowych, elektryfikacji głównych regionów naszego kraju, spółdzielczego rolnictwa i wysoko rozwiniętego przemysłu metalowego. A wtedy wygramy na skalę międzynarodową”.
Potrzebujemy kraju, a nie światowej rewolucji, ani światowego proletariatu. Zadanie wydawało się niemożliwe. Przecież Zachód od dawna kroczył pomyślnie ścieżką industrializacji, na której szybko rozwijał się przemysł samochodowy, chemiczny i metalurgia metali nieżelaznych. Z grubsza mówiąc, właśnie przeciągaliśmy przewody elektryczne przez surową okolicę …
Kontynuuj czytanie.
Inne części:
Stalina. Część 1: Opatrzność Węchowa nad Świętą Rosją
Stalina. Część 2: Wściekły Koba
Stalina. Część 3: Jedność przeciwieństw
Stalina. Część 4: Od wiecznej zmarzliny do tez kwietniowych
Stalina. Część 5: Jak Koba został Stalinem
Stalina. Część 6: Zastępca. w sprawach nagłych
Stalina. Część 7: Ranking lub najlepsze lekarstwo na katastrofę
Stalina. Część 8: Czas zbierać kamienie
Stalina. Część 9: ZSRR i testament Lenina
Stalina. Część 10: Umrzyj dla przyszłości lub żyj teraz
Stalina. Część 12: My i oni
Stalina. Część 13: Od pługa i pochodni po traktory i kołchozy
Stalina. Część 14: Kultura masowa elity sowieckiej
Stalina. Część 15: Ostatnia dekada przed wojną. Śmierć nadziei
Stalina. Część 16: Ostatnia dekada przed wojną. Podziemna świątynia
Stalina. Część 17: Ukochany przywódca narodu radzieckiego
Stalina. Część 18: W przededniu inwazji
Stalina. Część 19: Wojna
Stalina. Część 20: Stan wojenny
Stalina. Część 21: Stalingrad. Zabij Niemca!
Stalina. Część 22: Wyścig polityczny. Teheran-Jałta
Stalina. Część 23: Berlin zostaje zajęty. Co dalej?
Stalina. Część 24: Pod pieczęcią milczenia
Stalina. Część 25: Po wojnie
Stalina. Część 26: Ostatni plan pięcioletni
Stalina. Część 27: Bądź częścią całości
